УСТАНОВИЛ: 21.11.2007г. между индивидуальным предпринимателем Кирилловым Владимиром Ильичем (далее - истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее - ответчик) заключен договор реализации товара №319/2, согласно которому истец обязался передать произведенные или
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГрупп», г. Воронеж обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Плюс один», г. Воронеж о взыскании 47250 руб. убытков, причиненных ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением условий договора
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие Рогнеда» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоздвор+» о взыскании 55 241 руб. 29 коп. долга по оплате товара по договору № 96 от 01.03.2007 г. и
установил: Предприниматель Афанасьев Михаил Валерьевичобратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Шельф»(далее –Общество, ответчик)392 110 руб. 67 коп., в том числе 387 050 руб. долгапо арендной плате по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая рыболовная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Нарьян-Марский морской торговый порт (далее – общество, ОАО «Нарьян – Марский МТП») обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Мета-хром» (далее – ООО НПФ «Мета-хром»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «РОСГОССТРАХ-ПОВОЛЖЬЕ» в лице филиала ООО
установил: Определением от 27 декабря 2007 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Символ» (далее - ООО «Символ») к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Владимиру Витальевичу (далее – предприниматель Лебедев
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова с иском к ОАО «Российские железные дороги» г. Москва, Приволжской дирекции по ремонту грузовых вагонов, г. Саратов, Вагонному
установил: ООО «Сага Проект» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 2 о признании недействительным решения № 18-19/2 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 2 о привлечении к налоговой ответственности ООО
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВФ-АЛКО» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о признании недействительным решения № 21-19/027770
установил: Открытое акционерное общество «Соломбальский машиностроительный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КУБ-систем СПб» (далее – ООО «КУБ-систем СПб») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «РОСС МТК» (далее – ООО «НПФ «РОСС МТК»), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Темп-33» (заявитель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по РТ (ответчик) о признании незаконным решения № 1522 от 6.09.2007 на том основании, что заявитель в соответствии со ст.388, 395 НК РФ, п.5 Решения представительного
установил: Коми региональное отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» (далее КРО ВООИ «Чернобылец») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Владислава» о взыскании 4 659 116 руб. 66 коп. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по
у с т а н о в и л: В связи с нарушением порядка возмещения расходов, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», МЛПУ «Яшалтинская центральная районная больница» (далее МЛПУ) обратилось в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия
