УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее - ОАО «ПОЗиС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (далее – ООО "УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "КОМЕТА" (далее -
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Закрытое акционерное общество «Океан Банк» (ОГРН: 1027739326933, место нахождения: 119334, Москва, Канатчиковский проезд, д.1, стр.1, далее – банк, ЗАО «ОКЕАН БАНК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Радость» комбинированного вида (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения – Свердловское
установил: индивидуальный предприниматель Уметбаев Алик Хафизович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к администрации города Екатеринбурга (далее – администрация) с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на производство земляных работ от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Световые решения» (далее - ООО «Световые решения», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о признании недействительными (незаконными) решений Самарской
установил: 29.10.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора должника Букина Николая Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Строй» (далее – общество «Атлас-Строй») несостоятельным (банкротом).
установил: 18.12.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора должника ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью«ФЕРМЕР-СТРОЙ» (далее – общество «ФЕРМЕР-СТРОЙ»)несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2013 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-СТРОЙ» (далее – общество «РЕГИОН-СТРОЙ», должник) ФИО5 о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Центр муниципального имущества" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании на основании договора №828-14 от 07.03.2014 с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в гор. Ижевске (межрайонное)
установил: ФИО6 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Инграс» (дожник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель Тарасов Владимир Владимирович (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВторТек" (далее – заявитель, ООО «ВторТек», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический завод» (далее – ЗАО «ИОМЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каури» (далее – ООО «Каури», ответчик) о взыскании 13 347 687 руб. 00 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее по тексту – заявитель, Общество, ОАО «ТРК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту тарифного регулирования Томской области (далее по тексту – Департамент, заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Компания «Мербин Инвестментс Лимитед» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к компании «НОРС ИСТЕРН РЕСУРСЕС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД» о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 100 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1
