НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 № 17АП-7906/2015
установил: Открытое акционерное общества "УРАЛЬСКИЕ ГАЗОВЫЕ СЕТИ"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
Решение АС Новосибирской области от 24.07.2015 № А45-22528/14
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Труд» (далее по тексту Общество, заявитель, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с иском  к  Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Новосибирской области (далее по тексту ИФНС, налоговый орган)  и к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 17АП-8704/2015
установил: Закрытого акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, Управлению Федеральной
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 № 03АП-3801/2015
установил: индивидуальный предприниматель Мельникова Фаина Фадеевна (ИНН 190110003808, ОГРНИП 304190132000062, г. Абакан) (далее - ИП Мельникова Ф.Ф., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Правительству Российской Федерации с требованием
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 № 17АП-8273/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 № 17АП-8123/2015
установил: ООО «Либор» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Пермского края к ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (далее  – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании недействительным решения от 25.08.2014 № 21520 о
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 № 07АП-5704/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскнефтехим» (далее – ООО «Томскнефтехим», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным решения
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 № 07АП-6038/2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Карьерснаб» (далее - ООО «Карьерснаб», Общество или налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.
Решение АС Пермского края от 20.07.2015 № А50-20599/14
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Каприелов Владимир Владимирович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Каприелов В.В., налогоплательщик) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) с
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2015 № А19-9657/14
установил: открытое акционерное общество «Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод» (ИНН 3817012915, ОГРН 1023802002652, далее - налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 № 17АП-7602/2015
установил: ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Семянниковой С.В. (далее – предприниматель Семянникова С.В., ответчик) о взыскании 658 243 руб. 68 коп. долга, 16 437 руб. 88 коп. процентов по
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 № 21АП-1136/2015
установил: инспекция государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя  (Севгосстройнадзор) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Государственной инспекции архитектурно-строительного контроля Украины (далее – ГАСК Украины), частному  предприятию
Решение АС Новосибирской области от 08.07.2015 № А45-40/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Первая Крупяная Компания» обратилось в суд с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска» о признании незаконными действий в части отказа в возврате сумм, не являющихся налогом на доходы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 № 17АП-7084/2015
установил: Публичное акционерное общество «БИНБАНК»  (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - заинтересованное
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2015 № А78-529/14
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, место нахождения: г. Красноярск; далее - общество «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 № 17АП-7012/2015
установил: ЗАО «ТУР-1» (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 35 от 30.09.2014, вынесенного ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 № 17АП-6821/2015
установил: ООО «Навигатор» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (далее – заинтересованное лицо, инспекция. налоговый орган) с заявлением о признании незаконным решения от 06.11.2014 № 12584 о
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 № 17АП-7865/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «ВОСТОК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Екатеринбургской таможни (далее –Таможня) от 21.10.2014 о корректировке
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 № 17АП-6239/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаСтрахование-Жизнь" (далее – заявитель, ООО "АльфаСтрахование-Жизнь") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального отдела Управления Федеральной
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 № 11АП-7008/2015
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Завод имени Серго» (далее - ОАО «ПОЗиС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по