установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т. 1, л.д. 64), о признании незаконными решения Государственного учреждения –
УСТАНОВИЛ: ООО «ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков (далее – Ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 36 828 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: ИП Машлаков Петр Владимирович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения №1 от 08.02.2013к Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РегионКомСтрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение отражено в протоколе судебного заседания от 26.08.2013), о признании
установил: Индивидуальный предприниматель Смекалина Наталья Григорьевна (далее – заявитель, ИП Смекалина Н.Г.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган), о признании недействительным решения о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Аустенит Импорт», г. Москва (далее – истец, ООО «Аустенит Импорт»), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Невинномысск-Ремстройсервис», г. Невинномысск (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «Ивеко – АМТ», г. Миасс (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Челябинской области (далее – ответчик) о признании недействительным требования №9 от 13.03.2013, решения №16-07/000559 от 04.03.2013 и
установил: индивидуальный предприниматель Ренжин Александр Петрович (далее – ИП Ренжин А.П., истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Леском» (далее – ООО «Леском», Общество, ответчик) о взыскании 1 330 000 рублей 00
установил: Индивидуальный предприниматель Юрин Денис Юрьевич (далее- заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (последнее уточнение в т. 12, л.д.1-2), о признании незаконным (недействительным)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил требование о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области от 27.09.2012 № 09-37/70дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой
установил: Индивидуальный предприниматель Фиксель Михаил Олегович обратился в Арбитражный суд Ростовской области заявлением к Ростовской таможне о возврате переплаты таможенных платежей 1263 949 руб. 03 коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее – налоговый орган) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17.05.2013 № 03-12/03504 о взыскании с Администрации муниципального образования "село Верхний
установил: Закрытое акционерное общество «Сибшванк» (далее – заявитель, ЗАО «Сибшванк») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени №3 (далее - ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Открытым акционерным обществом «ИНТЕР РАО ЕЭС» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решение от 12.10.2012 г. № 03-1-21/295 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (с учетом решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Слободские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному автономному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей имени Александра
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании убытков с бывшего гендиректора истца в размере компенсаций, выплаченных работникам истца при расторжении с ними трудовых договоров.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил: - начисленные страховые взносы за 2008-2009 год признать сроком давности не подлежащим и к взысканию;
установил: ООО Торговая компания «ЭНКИ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 07-10/46 от 28.09.2012 ИФНС России по г.Тюмени № 4 (далее – ответчик, Инспекция), утвержденного решением УФНС России по Тюменской области № 0456 от
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное бюджетное учреждение города Магадана «Городское эксплуатационно-линейное управление дорог», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «ДельтакомСервис», об обязании последнего
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения оздоровительного детского лагеря "Жемчужина" задолженности по налогу на имущество организаций за 3
установил: Индивидуальный предприниматель Мамедов Фазани Мусейб оглы (далее – заявитель, ИП Мамедов Ф.М.о.) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №1 (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании недействительным в части
