Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск Дело № А72-5026/2013
«18» июня 2013 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области (433870, Ульяновская область п.г.т. Новоспасское, ул. Мира, д.19, ОГРН 1047300603789, ИНН 7313004038)
к Муниципальному учреждению оздоровительный детский лагерь "Жемчужина" (433825, Ульяновская область, Николаевский район, п. Белое Озеро, ОГРН 1027300826750, ИНН 7311002557)
о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 41 006 руб., пени в сумме 295 руб. 24 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства получено сторонами, согласно уведомления: № 43204861421386 от Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области; заявления от Муниципального учреждения оздоровительного детского лагеря "Жемчужина".
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения оздоровительного детского лагеря "Жемчужина" задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 41 006 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 295 руб. 24 коп.
Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления в порядке упрощённого производства (25.04.2013) установил срок для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 17.06.2013.
От представителя Учреждения через канцелярию суда поступило заявление, в котом указано, что ответчик не возражает на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства, суммой согласен. Также Учреждение в заявлении ходатайствует о снижении размера государственной пошлины.
Суд в порядке статьи 159 АПК РФ приобщает к материалам дела заявление Учреждения.
Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области в адрес налогоплательщика выставлено требование №86634 от 13.11.2012 об уплате задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 41 015 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 2 228 руб. 82 коп. срок для добровольного исполнения до 03.12.2012 года.
На день рассмотрения спора Учреждение имеет задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 41 006 руб., пени по налогу на имущество организаций в сумме 295 руб. 24 коп.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленным порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании подпункта 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество организаций признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.374 НК РФ.
В соответствии со ст. 375 НК РФ налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований
В соответствии с пунктом 1 статьи 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Пунктом 2 статьи 386 НК РФ установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, 25.03.2013 был представлен уточнённый налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года с суммой авансового платежа, подлежащей уплате в бюджет в размере 41 006 руб.
В нарушение п.2 ст. 383 НК РФ ответчик не оплатил налог на имущество организаций в сумме 41 006 руб. в установленные сроки.
За неуплату налога на имущество организаций в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени, которые ответчиком не оплачены:
- пени по налогу на имущество организаций в сумме 295 руб. 24 коп.
В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пункт 3 статьи 75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Кроме того, согласно пунктам 2, 8 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пеней, их взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Согласно требованиям названной статьи взыскание налога, пени с налогоплательщика возможно только в судебном порядке.
Поскольку задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в сумме 41 006 руб., пени в сумме 295 руб. 24 коп. не оплачена налогоплательщиком, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Требования заявителя удовлетворить.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возложить на ответчика и, учитывая особенности имущественного положения налогоплательщика, в частности его бюджетное финансирование, удовлетворив ходатайство ответчика, в порядке ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ уменьшить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Ходатайство Муниципального учреждения оздоровительного детского лагеря "Жемчужина" о снижении размера государственной пошлины удовлетворить.
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения оздоровительного детского лагеря "Жемчужина" (433825, Ульяновская область, Николаевский район, п. Белое Озеро, ОГРН 1027300826750, ИНН 7311002557) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ульяновской области (433870, Ульяновская область п.г.т. Новоспасское, ул. Мира, д.19, ОГРН 1047300603789, ИНН 7313004038) для зачисления в бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года в сумме 41 006 (сорок одна тысяча шесть) руб., пени в сумме 295 (двести девяносто пять) руб. 24 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего АПК РФ.
Судья Ю. Г. Пиотровская
