Арбитражный  суд  Брянской  области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Брянск                                                            Дело № А09-4891/2016

20 апреля 2016 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пулькис Т.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремкомплекс», п. Белая Березка Трубчевский район Брянской области,

о взыскании 1 619 543 руб. 70 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее - ГУП «Брянсккоммунэнерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремкомплекс (далее – ООО «УК «Ремкомплекс») о взыскании 1 619 543 руб. 70 коп., в том числе 1 608 832 руб. 80 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поданной в период с сентября 2014 г. по февраль 2016 г. в соответствии с договором горячего водоснабжения № 13В-10100085 от 27.05.2013, и 10 710 руб. 90 коп. пени, начисленной за период просрочки оплаты долга с 26.02.2016 по 01.04.2016.

Исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 1 619 543 руб. 70 коп. составляет 29 195 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истцом госпошлина не уплачена, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате рассмотрения дела по существу.  

Согласно ст.102 АПК РФ основание и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  ст.333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ.

По смыслу п.1 ст.64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной  или кассационной жалобы.

К документам, позволяющим суду предоставить отсрочку по уплате госпошлины, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины истец сослался на свое неудовлетворительное финансовое положение и отсутствие возможности единовременно уплатить государственную пошлину ввиду отсутствия денежных средств на расчетных счетах ГУП «Брянсккоммунэнерго».

В то же время, истцом представлены сведения ИФНС России по г. Брянску о наличии открытых на имя ГУП расчетных счетов в кредитных учреждениях даны по состоянию на 16.03.2016, то есть по состоянию более, чем за месяц до подачи настоящего искового заявления в арбитражный суд, что не исключает возможности открытия истцом в истекший период новых расчетных счетов в том же или в других кредитных учреждениях и появления за это время на них денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины по иску.

Крое того, в подтверждение ходатайства истец представил постановление от 04.09.2015 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства должника, ГУП «Брянсккоммунэнерго», в пользу взыскателей по перечисленным в постановлении исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Брянской области, сведения ИФНС России по г.Брянску по состоянию на 16.03.2016 об открытых (закрытых) на его имя счетах в кредитных организациях: два расчетных счета в ПАО «МИНБАНК» №№40821810700503000001, 40602810401500000001, два расчетных счета в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №№40821810202353001820, 40602810602350001752, два расчетных счета в ОАО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» №№40602810808680027138, 40821810803000027138, и справки вышеуказанных банков о состоянии указанных счетов.

Вместе с тем, согласно представленным истцом справкам ПАО «МИНБАНК» от 06.04.2016 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 06.04.2016 на расчетных счетах №40602810401500000001 в ПАО «МИНБАНК» по состоянию на 04.03.2016, и на расчетном счете №40602810602350001752 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на 03.04.2016 имеются денежные средства с открытой картотекой.

Постановлением от 04.09.2015 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области запрещен расход  денежных средств в размере 70% от суммы, поступающей в кассу организации.

Оставшиеся 30% денежных средств, поступающих в кассу, находятся в распоряжении ГУП «Брянсккоммунэнерго».

Истцом не представлен ежемесячный журнал операций «Касса» по учету движения денежных средств в подтверждение отсутствия денежных средств в кассе предприятия (30%).

С учетом изложенного, ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Положения статей 125, 126 части первой статьи 128 АПК РФ не предусматривают возможности оставления искового заявления без движения при наличии ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, неподтвержденного вышеперечисленными документами, устанавливающими имущественное положение истца на момент подачи искового заявления.

В соответствии с абз.2 п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Исковое заявление возвратить государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и приобщенные к нему документы на 110 (ста десяти) листах.

Судья                                                                                                         Т.М. Пулькис