установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, представители заявителя не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, извещенного о времени и месте судебного
установил: ОАО «Жилищно-коммунальные услуги» (общество), ст. Стародеревянковская Каневского района, обратилось в суд с заявлением о признании недействительным уведомления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю (налоговая инспекция, налоговый орган), ст.Каневская № 47 от 04.07.07г. о невозможности
установил: Открытое акционерное общество «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту ОАО «НМТП», «заявитель» или «налогоплательщик») обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вимина» (далее – общество, ООО «Вимин») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – инспекция, МИФНС) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ашавтормет» зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС России по г. Аше Челябинской области 25.12.2003г., основной государственный регистрационный номер 1037400509948.
установил: Резолютивная часть решения оглашена судом 26.09.07, изготовление мотивированного решения в полном объеме откладывалось на основании п.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 23 октября 2007г. Бармашев Антон Николаевич был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Ленинского района г. Челябинска 18.02.2003г. № 18185, основной государственный регистрационный номер
У С Т А Н О В И Л: ГУ - УПФ РФ в г. Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области, заявитель, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП Запивалова Сергея Юрьевича суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная транспортная компания «Мишарин ЛТД» (далее – ООО «Судоходная транспортная компания «Мишарин ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» (далее общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 15д1 от 23.01.07 Инспекции ФНС по городу Новороссийску (далее налоговая инспекция) о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Тишков Исмаил Бекмурзович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Алтайскому краю о признании недействительным решения налогового органа №РП-08-008 от 27.04.07г. «О привлечении налогоплательщика
у с т а н о в и л: рыболовецкий колхоз «Красное знамя» (далее – Колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Антонина» (далее - ООО ПКП «Антонина», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Геленджику № 23 от 11.05.07.
установил: Служба Республики Коми по лицензированию обратилась с заявлением об аннулировании лицензии 11 МЕ 000670, регистрационный №12390 от 14.12.2006г., выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Некст».
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны ст.ст. 165, 803, 932, ГК РФ, ст. 6 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» и мотивированы тем, что ответственность экспедитора возникает только после заключения договора и только и только в процессе исполнения договора транспортной
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮКЦ» о взыскании 543 488 руб.94 коп, в том числе 542 350 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги по перевозке
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельское областное лесопромышленное управление «Архангельсклеспром» (далее – ОАО «Архангельсклеспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 24 сентября 2007г. ООО «ДИКСИ-Челябинск» было зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска 25.10.2002г. основной государственный регистрационный номер 1027403864663.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая компания ТРАСТ» г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России Центральному району г.Челябинска № 12/14 от 31.05.2006 г. «о привлечении ОАО «Страховая компания ТРАСТ» г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Югагроснаб» г. Краснодаробратилось в суд с иском к ООО «Крайкоопреммонтаж» г. Краснодар о взыскании 110084руб. реального ущерба и 23 958 руб. упущенной выгоды.
