630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск Дело №А45-10030/07-42/316
16 октября 2007г.
Резолютивная часть решения объявлена «11» октября 2007г.
Решение изготовлено в полном объеме «16» октября 2007г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Апариным Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Гараж», г. Новосибирск,
к ОАО «Государственная страховая компания «ЮГОРИЯ» Новосибирский филиал, г. Новосибирск,
о признании недействительным договора страхования ответственности экспедитора,
при участии в заседании арбитражного суда представителей:
от истца: Никифоров В.В., доверенность от 08.10.2007г.,
от ответчика: не явились,
Общество с ограниченной ответственностью «Гараж» (далее истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее ответчик) о признании договора страхования ответственности экспедитора № 66-000010-13/06 от 26.10.2006 года недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования основаны ст.ст. 165, 803, 932, ГК РФ, ст. 6 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» и мотивированы тем, что ответственность экспедитора возникает только после заключения договора и только и только в процессе исполнения договора транспортной экспедиции, следовательно, страхование ответственности экспедитора по договору противоречит требованиям законодательства. Таким образом, договор страхования от 26.10.2006г. не соответствует требованиям гражданского законодательства и ничтожен в силу статьи 168 ГК РФ.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Между истцом и ответчиком заключен договор страхования ответственности экспедитора № 66-000010-13/06 от 26.10.2006г., согласно пункту 1.1. которого, по настоящему договору Страховщик принимает на себя обязательство за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) выплатить Выгодоприобретателю страховое возмещение в пределах страховой суммы.
Всоответствии с положениями ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В пункте 3.1. договора страхования стороны предусмотрели, что страховым случаем, является признание Страхователем (с письменного согласия Страховщика) предъявленный к нему со стороны потерпевших третьих лиц претензии или вступление в силу решения суда, устанавливающего обязанность Страхователя возместить реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в результате следующих событий, произошедших в период действия страхового покрытия в процессе осуществления Страхователем (работником Страхователя) деятельности в качестве экспедитора:
3.1.1. Повреждение или гибель перевозимых грузов по вине Страхователя, выполняющего функции Экспедитора (не включается риск ответственности перевозчика по Договору, заключенному со Страхователем на осуществление грузоперевозок);
3.1.2. Выдача груза без получения взамен соответствующего документа, свидетельствующего о наличии права собственности на груз;
3.1.3. Неправильная засылка груза;
3.1.4. Неподача Страхователем транспортных средств или задержка отправления груза;
3.1.5. Просрочка в доставке груза.
Согласно пункту 3.1. правил страхования ответственности экспедитора утвержденных 25.03.2004 года страховым случаем является признание Страхователем (с письменного согласия Страховщика) предъявленный к нему со стороны потерпевших третьих лиц претензии или вступление в силу решения суда, устанавливающего обязанность Страхователя возместить реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в результате следующих событий, произошедших в период действия страхового покрытия в процессе осуществления Страхователем (работником Страхователя) деятельности в качестве экспедитора.
Руководствуясь ст. 431 ГК РФ, принимая во внимание буквальное значение условий договора страхования ответственности экспедитора и правил страхования ответственности экспедитора, следует, что объектом страхования заключаемых ответчиком, как страховщиком, договоров страхования гражданской ответственности экспедитора, в том числе и предметом указанного договора страхования, являются имущественные интересы, связанные с возмещением страхователем вреда, причиненного имуществу третьих лиц, а не риска ответственности страхователя за нарушение договоров экспедиции (перевозки), заключенных с третьими лицами. Страхование ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц регулируется ст. 931 ГК РФ, а не ст. 932 ГК РФ.
Согласно ст.932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом.
По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен.
Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.
По смыслу п. 1 ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора, возможно только в случаях, предусмотренных законом.
Следовательно, по правилам статьи 931 ГК РФ, в отличие от ст. 932 ГК РФ, предусматривающей страхование риска ответственности за нарушение договора, статья 931 ГК РФ не ограничивает возможность страхования ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц случаями, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика уплатить страховое возмещение возникает при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.
Стороны, заключая спорный договор страхования, к страховым случаям, предусматривающим обязанность ответчика выплатить страховое возмещение за реальный ущерб, причиненный страхователем третьим лицам, прямо предусмотрели, что к событиям, возникающим при выполнении функций экспедитора, не относятся события связанные с риском ответственности перевозчика по Договору, заключенному со Страхователем на осуществление грузоперевозок. При этом страховая сумма по настоящему договору установлена в виде общего лимита – максимальная сумма, которую Страховщик выплатит в качестве страхового возмещения, по всем страховым случаям, произошедшим в период страхования, а общий лимит ответственности составляет 2 000 000руб. (п. 4.1. договора страхования).
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Таким образом, поскольку истец и ответчик сами добровольно отнесли указанные события (п.п. 3.1., 3.1.1.-3.1.5. договора страхования) к страховым случаям, связанным с возмещением реального ущерба, причиненного страхователем третьим лицам, а не с неисполнением обязательств по договору экспедиции (перевозки), то вследствие чего отсутствуют законные основания для признания договора страхования ответственности экспедитора № 66-000010-13/06 от 26.10.2006г. недействительным по основаниям несоответствия его требованиям ст. 932 ГК РФ.
При установленных фактических обстоятельствах по делу исковые требования являются незаконными.
Распределение судебных расходов производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в течении месяца после его принятия, вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Судья Ю.М. Апарин
