НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Вологодской области от 08.10.2007 № А13-5590/07

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2007 года                г. Вологда                    Дело №А13-5590/2007

      Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2007 года

      Полный текст решения изготовлен 22 октября 2007 года

      Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей»

к ООО «ЮКЦ»

о взыскании 543 488 руб.94 коп

при участии от истца - Пуховиков В.А., директор, Марюкова О.В. по доверенности  от 20.06.2007 № 5,

от ответчика - не явился,

у с т а н о в и л :

закрытое акционерное общество «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮКЦ» о взыскании 543 488 руб.94 коп, в том числе 542 350 руб. задолженности за оказанные автотранспортные услуги по перевозке грузов по договору и 1 138 руб.94 коп. неустойки. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору от 30 мая 2007 года № 004/07 ЗАО «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей»  для ООО «ЮКЦ» осуществил перевозку автомобильным транспортом дорожно-строительных материалов на общую сумму 542 350 руб. Сроки и порядок оплаты предусмотрены разделом 3 договора, ответственность разделом 4 договора. Перевозка дорожно-строительных материалов на указанную сумму  подтверждена товарно-транспортными накладными, путевыми листами грузового автомобиля, реестрами доходов, карточками учета заработной платы водителя, выставленными счетами-фактурами и актом сверки расчетов, подписанными сторонами.

Задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах дела и на основании статей 309, 314, 785, 790, 791 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

За просрочку оплаты ответчику согласно пункту 4.2 договора начислена неустойка в размере 0,01 процентов долга за каждый день просрочки в сумме 1 138 руб.94 коп, которая на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика. 

При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцу на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.                                                                                     

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 11 934 руб.89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКЦ» в пользу закрытого акционерного общества «Вологодское предприятие большегрузных автомобилей» 543 488 руб.94 коп, в том числе 542 350 руб. задолженности и 1 238 руб.94 коп. неустойки.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮКЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 934 руб.89 коп. 

           Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.             

           Судья                                                                                          А.Ф. Кургин