у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 14055608,10 рублей основного долга за октябрь 2014 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2465, что со ссылками на ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) мотивировано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гора-Л», г. Набережные Челны (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны (ответчик), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (ОГРН 103050908536) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об оспаривании постановлений Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиационно-техническая компания «СибАвиаТехкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с открытого акционерного
установил: ООО «Сервисная грузовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Парышкова В.В. 326324 руб. 58 коп. убытков и 8473 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Щеголева Наталья Георгиевна (далее – ИП Щеголева Н.Г.) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандалтай» (далее – ООО «Грандалтай»), Качуриной Анне Николаевне и Региональному управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергоремзащита» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т.2 л.д.122-123) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: 20.10.2010 года кредитор - ЗАО «Промышленно-строительная компания Стройиндустрия» обратился в Арбитражный суд заявлением о признании ООО «Центральная водочная компания» несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании 50000.00 руб. – части долга в сумме 47961 руб.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, заявитель, налогоплательщик) обратилось в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил незаконное получение кредита (то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), а также совершил незаконные действия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис», с. Михайловское, Алтайского края (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным в
у с т а н о в и л : Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства № ДП-01/716000/2008/00310 от 14.11.2008 от 14.11.2008 в размере 99 225 329 руб. 36 коп., в том числе: 74 000 000
УСТАНОВИЛ : Истец Куярова В.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Железнодорожного района г.Пензы вынесено решение по результатам камеральной налоговой проверке №, в соответствии с которым ей начислен налог на доходы физических лиц в сумме , она была привлечена к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Чернокурьинское», с. Черная Курья, Мамонтовского района, Алтайского края (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Алтайскому краю
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – заявитель, Пенсионный Фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ в ходе судебного разбирательства) к
установил: Индивидуальный предприниматель Гаджиев Хагани Фахраддин оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее – ответчик, налоговый орган) с заявлением, уточненным в
установил: Иск заявлен ИП Странадко Т.В. к ООО «РГС-Сибирь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 870 000руб. по договору добровольного страхования строений и товароматериальных ценностей по полису «РГС-БИЗНЕС «Торговля» от 28.06.2007г.
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной
