установил: Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, заявитель, налогоплательщик) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Иванов И.А. совершил незаконное получение кредита (то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), а также совершил незаконные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб-Сервис», с. Михайловское, Алтайского края (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительным в
у с т а н о в и л : Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства № ДП-01/716000/2008/00310 от 14.11.2008 от 14.11.2008 в размере 99 225 329 руб. 36 коп., в том числе: 74 000 000
УСТАНОВИЛ : Истец Куярова В.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС Железнодорожного района г.Пензы вынесено решение по результатам камеральной налоговой проверке №, в соответствии с которым ей начислен налог на доходы физических лиц в сумме , она была привлечена к
установил: Индивидуальный предприниматель Гаджиев Хагани Фахраддин оглы (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области (далее – ответчик, налоговый орган) с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Данко» г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Серченко Игорю Георгиевичу г. Ессентуки о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам в сумме-
установил: Иск заявлен ИП Странадко Т.В. к ООО «РГС-Сибирь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 870 000руб. по договору добровольного страхования строений и товароматериальных ценностей по полису «РГС-БИЗНЕС «Торговля» от 28.06.2007г.
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» с заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: 26.01.2009 (вход. №2752) арбитражный управляющий Винник Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Омской области (далее по тексту - Гострудинспекция) о признании просителя
установил: Федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимический службы «Чувашский» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий лед плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения межрайонной
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 13.11.2007 закрытое акционерное обще- ство им. Пугачева (далее – ЗАО им. Пугачева, должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Егорова Н.А.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Вербовский Борис Борисович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному учреждению Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия отделения по
У С Т А Н О В И Л: Соколова Лия Александровна, г.Новоалтайск Алтайского края, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия города Барнаула, г.Барнаул Алтайского края, требования по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Анастасия» в лице КУ Медведева А.В. обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Анастасия» о признании недействительным дополнительного соглашения №1 от 20.01.205г. к договору займа №1 от 20.01.2004г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мацестинский чай», г. Сочи (далее по тексту - Общество) обратилась в арбитражный суд к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее по тексту – Инспекция) с требованием о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции №8 по
установил: Открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по
установил: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – налоговый орган, Инспекция,
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Сегежское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
