установил: индивидуальный предприниматель Бачерикова Елена Альбертовна (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Бачерикова Е.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – налоговый орган,
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - филиал "Ярэнерго" (далее – ПАО «МРСК Центра», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решений
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице Государственного учреждения «Пруптское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карелмостстрой», место нахождения: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, Первомайский проспект, дом 78 «А», ОГРН 1111001015597, ИНН 1001253020 (далее – ООО «Карелмостстрой», Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее организация, УПФР в г.Барнауле) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СТРОЙЛАЙТ», обратившись в суд с названным иском, указал, что в силу п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ он является правопреемником ООО ЧОО <данные изъяты>». 01.01.2008 года ответчик Уколова В.И. была принята на работу в ООО ЧОО <данные изъяты><данные изъяты>.
установил: Ч.С.А., будучи избранным главой МО «<адрес>», являясь учредителем МУП совершил действия, заведомо влекущие неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л: Буздыганов А.Н. совершил преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате
УСТАНОВИЛ: 16.02.2016 Сапрыкина Ольга Юрьевна (далее – должник, Сапрыкина О.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ», место нахождения: 445024, Самарская область, г. Тольятти, Южное шоссе, д. 36, ОГРН 1023601983113 (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Наркологический диспансер Калининградской области» (ОГРН 1023901016040, ИНН 3906025507, место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. Барнаульская, д. 6а; далее – учреждение, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Сосновское» (ОГРН 1057811870500, место нахождения: 191011, г. Санкт-Петербург, пр. Невский, д.32-34, лит. А; далее - заявитель, общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» (ОГРН 1131040000552, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский р-н, пос. Деревянка; далее – заявитель, общество), уточнив требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 14055608,10 рублей основного долга за октябрь 2014 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2465, что со ссылками на ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) мотивировано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гора-Л», г. Набережные Челны (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Республике Татарстан и Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны (ответчик), о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиационно-техническая компания «СибАвиаТехкомплекс» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с открытого акционерного
установил: ООО «Сервисная грузовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Парышкова В.В. 326324 руб. 58 коп. убытков и 8473 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Щеголева Наталья Георгиевна (далее – ИП Щеголева Н.Г.) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грандалтай» (далее – ООО «Грандалтай»), Качуриной Анне Николаевне и Региональному управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергоремзащита» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т.2 л.д.122-123) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: 20.10.2010 года кредитор - ЗАО «Промышленно-строительная компания Стройиндустрия» обратился в Арбитражный суд заявлением о признании ООО «Центральная водочная компания» несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство "Заволжье" о взыскании 50000.00 руб. – части долга в сумме 47961 руб.
