УСТАНОВИЛ: 11.07.2014 между ООО «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (исполнитель) и ООО «Торговый Дом Полиметалл» (заказчик) заключен договор №ТДПМ 7 (09-1-0063), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику в течение срока
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тополёк» (далее – истец, ООО «Тополёк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация Тополевского
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, принятым по настоящему делу с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в удовлетворении заявленных требований акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русвектор», г. Москва (ОГРН 1137746798551, ИНН 7702822124, дата государственной регистрации 04.09.2013 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнвестРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы о взыскании суммы реального ущерба в размере 54 205,69 руб., упущенной выгоды в размере 4 398 940,35 руб.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Группа компаний «Энерготехмонтаж" обратилось с заявлением в арбитражный суд к ИФНС России № 26 по г.Москве (с учетом уточнения заявленных требований) о признании безнадежной ко взысканию текущей задолженности ЗАО «ГК «ЭТМ» по уплате налогов, пеней и страховых взносов:
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2018 (резолютивная часть оглашена 28.06.2018) должник – Дымчикова (ранее - Дашибылова) Екатерина Булатовна признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим утвержден Король Алексей Андреевич.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, Инспекция) об уплате налога, сбора,
установил: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" - филиал "Ярэнерго" (далее – ПАО «МРСК Центра», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительными решений
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в лице Государственного учреждения «Пруптское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель МЕЛАМУД ЛЕОНИД АРКАДЬЕВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ЦТПО задолженности по договору № 1 от 20.05.2015 года в размере 1 580 403 руб. 63 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карелмостстрой», место нахождения: 185031, Республика Карелия, город Петрозаводск, Первомайский проспект, дом 78 «А», ОГРН 1111001015597, ИНН 1001253020 (далее – ООО «Карелмостстрой», Общество), обратилось в
у с т а н о в и л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее организация, УПФР в г.Барнауле) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СТРОЙЛАЙТ», обратившись в суд с названным иском, указал, что в силу п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ он является правопреемником ООО ЧОО <данные изъяты>». 01.01.2008 года ответчик Уколова В.И. была принята на работу в ООО ЧОО <данные изъяты><данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области (далее – налоговый орган, инспекция) проведена выездная налоговая проверка (далее – ВНП) в отношении ООО «Специализированный завод по изготовлению запасных частей и сменного оборудования» (далее – Заявитель,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 16.12.2015 поступило заявление Ткач Ирины Владимировны о признании ООО "МеталлИнформ" (ИНН 6623020574, ОГРН 1056601224624) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 16.02.2016 Сапрыкина Ольга Юрьевна (далее – должник, Сапрыкина О.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ», место нахождения: 445024, <...>, ОГРН <***> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Сосновское» (ОГРН <***>, место нахождения: 191011, <...> д.32-34, лит. А; далее - заявитель, общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лафарж Нерудные материалы и Бетон» (ОГРН 1131040000552, место нахождения: 185525, Республика Карелия, Прионежский р-н, пос. Деревянка; далее – заявитель, общество), уточнив требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
