Определение АС города Москвы от 17.11.2010 № А40-121893/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Клеандрова И.М. рассмотрел дело по заявлению ФНС России (в лице ИФНС России № 5 по г. Москве)

к ООО «ПФ ИНКФОР»

о признании несостоятельным (банкротом)

требование ФНС России (ИФНС №5 по г. Москве)

Протокол судебного заседания ведет секретарь Солодовникова Е.В.

В судебное заседание явились: - представитель кредитора Закроева Е.В. (дов. № 22-

13/416 от 12.10.2010г.), представитель временного управляющего Харибина Е.В. (дов.

№ 2213/545 от 15.10.2010г.), временный управляющий Навоенко А.Б. (оперделение от

21.01.2010г.)

В судебное заседание не явились: - представитель должника извещен о дате, времени

и месте судебного заседания.

Суд установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Навоенко Андрей Борисович.

11.05.2009 г. в суд поступило заявление ФНС России (ИФНС №5 по г. Москве) о включении требований к должнику в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании подлежит рассмотрению требование ФНС (в лице ИФНС России №5 по г. Москве), предъявленное в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об уточнении требований кредиторов, просит включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России (ИФНС №5 по г. Москве) в размере 12 423 367,09 руб., из которых 1 746 923,94 руб. сумма основного долга, 10 676 443,15 – пени.

Представитель временного управляющего не возражает против удовлетворения ходатайства об уточнении требований.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований.

Представитель временного управляющего не возражает против включения в 3 очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России (ИФНС №5 по г. Москве) в заявленной сумме.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в суд, должнику до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено

представленными доказательствами, возражения относительно требования временным

управляющим, должником в суд не предъявлены.

В обоснование требования кредитором представлены: декларации по налогу на прибыль, декларации по НДС, авансовый отчет по ЕСН, налоговая декларация по

налогу на имущество организации.

Сумма требований подтверждена декларациями по налогу на прибыль, декларациями по НДС, ав

Размер требований признан временным управляющим и не опровергнут должником.

Таким образом, требования ФНС (в лице ИФНС России №5 по г. Москве) являются обоснованными и в соответствии со ст. 71 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”

подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «ПФ ИНКФОР» в

заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.

65, 134, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованными требования ФНС (в лице ИФНС России №5 по г. Москве).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ПФ ИНКФОР» требование ФНС (в лице ИФНС России №5 по г. Москве) в размере 12 423 367,09 руб., из которых 1 746 923,94 руб. сумма основного долга, 10 676 443,15 – пени.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятый

арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.