Определение АС Омской области от 12.10.2011 № А46-11259/11

86/2011-88742(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г. Омск, ул. Учебная, 51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru e-mail sud@omskarbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании дела подготовленным к судебному разбирательству, назначении дела

к судебному разбирательству

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при ведении протокола пред- варительного судебного заседания секретарём Амельченко Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело №А46-11259/2011, возбужденное по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области о признании незаконным решения от 30 июня 2011 года № 14- 07/08183,

при участии:

от заявителя – Федерального государственного унитарного предприятия экспериментальное племенное хо- зяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохо- зяйственных наук – не явился,

представителей заинтересованного лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области – заместителя начальника юридического отдела Меньковой Ирины Алексеевны по до- веренности от 19.04.2011 № 03-04/046/2, сроком действия по 31.12.2011 (удостоверение УР № 641546, сро- ком действия до 31.12.2014), главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок № 2 Углевской Регины Евгеньевны по доверенности от 20.09.2011 № 03-04/12906, сроком действия по 31.12.2011 (удостоверение УР № 641616, сроком действия до 31.12.2014),

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие экспериментальное племенное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области (далее – МИФНС России № 13 по Омской области, заинтересованное лицо, налого- вый орган, инспекция) о признании незаконным решения от 30 июня 2011 года № 14-07/08183.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2011 указанное заявление принято, воз- буждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, отложенное по ходатайст- ву заявителя, на 12.10.2011, до начала которого от ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии вновь по- ступило письменное ходатайство об отложении в связи с невозможностью обеспечить явку представителя, в его обоснование приложено определение Арбитражного суда Омской области от 23.06.2011 об освобож- дении конкурсного управляющего ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии и назначении другого кон- курсного управляющего и приказ от 12.10.2010 о переводе Куташовой Анны Валерьевны на должность главного бухгалтера.

МИФНС России № 13 по Омской области возразила против удовлетворения ходатайства заявителя, сочтя его необоснованным.

Суд на месте определил отказать в удовлетворении ходатайства налогоплательщика, поскольку не усматривает уважительной причины неявки представителя ФГУП ЭПХ СибНИИП Россельхозакадемии в предварительное судебное заседание. Представленные в его обоснование документы не подтверждают не- возможность неявки в процесс, не влияет на это замена конкурсного управляющего до обращения с рас- сматриваемым заявлением, какое им же подано, перевод бухгалтера на должность главного бухгалтера так же не свидетельствует о невозможности сформировать свою позицию по заявленному в арбитражный суд 07.09.2011 требованию.

В ходе предварительного судебного заседания налоговым органом в порядке, предусмотренном ча- стью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о признании требования в части неправомерного начисления пени по налогу на доходы физических лиц после открытия конкурсного производства в размере 115388 руб. 06 коп. и штрафа по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьёй 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 767руб. 80коп. В осталь- ной части требование налогоплательщика не признано по изложенным в отзыве основаниям.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, суд определил принять признание требования в названной выше части и с учётом мнения инспекции нашёл возможным рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершить, объявить о готовности дела к су- дебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, суд

определил:

подготовку дела к судебному разбирательству завершить, дело признать подготовленным к судебному раз- бирательству.

Предложить представить в канцелярию суда:

- заинтересованному лицу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Омской области – в срок по 18.10.2011 - доказательства направления заявления о признании требования заяви- телю,

- заявителю - Федеральному государственному унитарному предприятию экспериментальное пле- менное хозяйство Сибирского научно-исследовательского института птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук – в срок по 27.10.2011 – письменные пояснения с отражением оснований для признания оспариваемого решения недействительным полностью, в случае если требование подлежит рас- смотрению в части, письменно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процес- суального кодекса Российской Федерации, подать в суд соответствующее заявление.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 2 ноября 2011 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Омск, улица Учебная, 51, 4-й этаж, зал № 421.

Определение приводится в исполнение в порядке и сроки, предусмотренные им, обжалованию не подлежит.