У С Т А Н О В И Л: 26.01.2009 (вход. №2752) арбитражный управляющий Винник Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Омской области (далее по тексту - Гострудинспекция) о признании просителя
установил: Федеральное государственное учреждение государственный центр агрохимический службы «Чувашский» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий лед плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения межрайонной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Вербовский Борис Борисович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственному учреждению Калужскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным бездействия отделения по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «КХ «Анастасия» в лице КУ Медведева А.В. обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КФХ «Анастасия» о признании недействительным дополнительного соглашения №1 от 20.01.205г. к договору займа №1 от 20.01.2004г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мацестинский чай», г. Сочи (далее по тексту - Общество) обратилась в арбитражный суд к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Краснодарскому краю, г. Сочи (далее по тексту – Инспекция) с требованием о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции №8 по
установил: Индивидуальный предприниматель Кутмина Любовь Ивановна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС РФ №4 по Ульяновской области №33 от 12.09.06г.
установил: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (далее – заявитель, Общество, ОАО «ММП») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее – налоговый орган, Инспекция,
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Сегежское многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Негосударственный пенсионный фонд «Магистраль» (сокращенное наименование – НПФ «Магистраль») просит суд, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ свое требование, признать недействительным решение МИФНС России № 7 по СПб № 19-14/47019 от 29.12.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой
установил: ЗАО «НПО СИММЕТРОН» просит суд признать (с учетом сделанного в порядке ст.49 АПК РФ уточнения) недействительными принятые Инспекцией ФНС России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2006, удовлетворены заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Полюс», уточненными в порядке,
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России 10 апреля 2006г. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Товарищества с ограниченной ответственностью «Росинка», г.Нижнекамск Республики Татарстан несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России 10 апреля 2006г. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Витона», г.Нижнекамск Республики Татарстан несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Трест «Спецатоммонтаж», г.Наб.Челны (далее- заявитель), обратился с заявлением в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> (далее –ответчик, инспекция) о признании незаконным бездействия ИФНС по г.Наб.Челны и
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган, Инспекция ФНС России по городу Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с налогоплательщика, Колчина Андрея Борисовича, налоговой санкции в размере 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган, Инспекция ФНС России по городу Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с налогоплательщика, Колчиной Татьяны Витальевны, налоговой санкции в размере 100 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом
УСТАНОВИЛ: Иванов И.А. совершил незаконное получение кредита (то есть получение руководителем организации кредита путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, если это деяние причинило крупный ущерб), а также совершил незаконные
