УСТАНОВИЛ: Ананьев Александр Викторович (далее – заявитель, Ананьев А.В.) 13.02.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 06.06.2019, к Инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-НИЖНЕВОЛЖСКНЕФТЬ" обратилось с иском к акционерному обществу "ГЛОБАЛСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании оформить и передать обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ Дом на Лесной обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ХАРТИЯ" о разрешении разногласий путем утверждения пунктов договоров в редакции ТСЖ «Дом на Лесной».
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Центр лабораторной диагностики» (далее – ООО «ЦЛД», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской
У С Т А Н О В И Л: Вину ФИО180Г. в том, что она совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного организованной группой, в особо крупном размере, если при этом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии строительства" (далее – заявитель, ООО «СТС», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Богатов Борис Александрович (далее - ИП Богатов Б.А., заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: ООО «1С» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фирма «Лотос – Лэнд» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав за незаконное использование программного обеспечения в сумме 2 152 000 руб. (требования в уточненной редакции в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Иванов Евгений Викторович (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) с
установил: общество с ограниченной ответственностью компания "ПАРТНЕР СИБИРИ" (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании решения от 09.04.2018г. №09-23/10 недействительным и отмене в части,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-исследовательская, проектно-строительная фирма «АБИК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажный трест «Стройбетон» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вишня» (адрес: 160035, город Вологда, улица Сергея Орлова, дом 3; ИНН 3525084920, ОГРН 1023500878048; далее – Общество), частное учреждение дополнительного образования «Вишенка» (адрес: 160035, город Вологда, улица
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тополёк» (далее – истец, ООО «Тополёк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – ответчик, Администрация Тополевского
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019, принятым по настоящему делу с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, в удовлетворении заявленных требований акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русвектор», г. Москва (ОГРН 1137746798551, ИНН 7702822124, дата государственной регистрации 04.09.2013 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнвестРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы о взыскании суммы реального ущерба в размере 54 205,69 руб., упущенной выгоды в размере 4 398 940,35 руб.
установил: Акционерное общество "Ярполимермаш-Татнефть" (далее – Общество, страхователь) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 31.10.2017 № 126 в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2018 (резолютивная часть оглашена 28.06.2018) должник – Дымчикова (ранее - Дашибылова) Екатерина Булатовна признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим утвержден Король Алексей Андреевич.
