НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Вологодской области от 19.06.2008 № А13-3187/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,

e-mail: vologda@arbitr.gos35.ru,факс 72-04-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июня 2008 г.                    г. Вологда              Дело № А13-3187/2008

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело поиску ООО «Жилищник» к Администрации городского поселения города Кадникова о взыскании 692 399 руб. 00 коп.,

с участием представителей: от истца Аталаев М.М. по доверенности от 29.05.2008 № 4, в отсутствии ответчика, в порядке ст.123 АПК РФ извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации городского поселения города Кадникова (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 06.11.2007 в сумме 692 399 руб. 00 коп.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и смете рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, отзыв на исковое заявление - считает что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просит привлечь в качестве соответчика Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области. Также направил в суд копии документов – ведомость кассовых поступлений в бюджет за 28.12.2007,  за 04.12.2007, реестр за 04.12.2007, ведомость по движению свободного остатка средств бюджета от 04.12.2007, приложение к ведомости от 04.12.2007, выписку из лицевого счета бюджета от 04.12.2007, распоряжение № 62 от 19.09.2007, договор № 306/Д от 19.11.2007.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. С отзывом ответчика ознакомился, считает, что претензионный порядок в контракте не установлен. Директор истца неоднократно веет переговоры с ответчиком, но все безрезультатно. Возражает против привлечения к участию в деле в качестве соответчика Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области, так как с ним у истца отсутствуют договорные отношения. С представленными документами ознакомился и против приобщения их к материалам дела не возражал.

Суд счел необходимым, в соответствии со ст. 46 АПК РФ, ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области, удовлетворить.

Суд определил приобщить к материалам дела представленные документы.

Суд, с учетом мнения представителя истца признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

привлечь  к участию в деле в качестве соответчика - Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области, удовлетворить (г.Вологда, ул.Герцена, 2).

Приобщить к материалам дела заявление от 17.06.2007 № 164, копию Приказа от 16.04.2008 № 202, отзыв на исковое заявление от 06.06.2008 № 228, опись вложения в письмо (по двум адресам ответчика), подтверждающее направление в адрес ответчика уточнение иска, заявление об уточнении иска, копию счета № 43 от 26.11.2007, платежное поручение № 87 от 17.06.2008.

Назначить дело к судебному разбирательству в 14 час. 45 мин. «10» июля 2008 года в помещении арбитражного суда по адресу:г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 201.

Истцу – направить в адрес вновь привлеченного соответчика исковое заявление с приложенными к нему документами, доказательство направления представить в суд.

Департаменту строительства, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области – представить мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции с доказательствами направления отзыва лицам, участвующим в деле (ст.131АПК РФ).

Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора мирным путем.

Обеспечить явку представителей сторон в суд.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru  и по телефону 57 08 36, 57 08 47.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи.

  Судья                                                                           Т.Б.Виноградова