Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 июня 2008 года Дело № А56-12257/2008
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Звонаревой Ю.Н. ,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области
К Индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 100 руб.
при участии
от заявителя: зам. начальника ю/о. ФИО2 по доверенности от 09.01.2008 № 11-06/5
от заинтересованного лица: не явился
установил:
Межрайонная ИФНС России №6 по Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 100 руб., предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, на основании решения инспекции от 27.08.2007 № 04-550/4964 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Заинтересованное лицо в соответствии со ст.123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 ст.156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в размере 100 руб. с индивидуального предпринимателя ФИО1, является пропуск срока, предусмотренный Налоговым кодексом РФ для взыскания штрафа во внесудебном порядке.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил:
03.05.2007 предпринимателем была сдана в Межрайонную ИФНС России №6 по Ленинградской области налоговая декларация по земельному налогу за 2006 год.
По результатам рассмотрения акта камеральной проверки от 03.08.2007, начальником инспекции, в рамках предоставленных ему ст.101 НК РФ полномочий, было принято решение от 27.08.2007 № 04-550/4964 о привлечении заинтересованного лица к ответственности в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в размере 100 руб. за непредставление в установленный срок налоговой декларации по земельному налогу.
В добровольном порядке требование от 26.09.2007 г. № 667 об уплате штрафа, направленное предпринимателю согласно реестру 28.09.2007 г., не было исполнено.
Заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области не подлежит удовлетворению, поскольку:
В статье 119 Налогового кодекса предусмотрена ответственность для налогоплательщиков.
В соответствии со ст.398 НК РФ обязанность предоставлять налоговые декларации по земельному налогу возлагается на налогоплательщиков, которыми в силу статьи 388 НК РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как следует из статей 389, 390, 391, 394 и 80 НК РФ в налоговой декларации по земельному налгу должны содержаться сведения о налоговой базе - кадастровой стоимости земельного участка.
В представленной предпринимателем налоговой декларации отсутствуют какие-либо сведения о том, что у него имеется земельный участок, ни одна из строк налоговой декларации не заполнена.
Налоговым органом не представлено доказательств того, что заинтересованное лицо является плательщиком земельного налога и у него была обязанность по предоставлению налоговой декларации по земельному налогу в порядке ст.398 НК РФ.
В решении инспекции о привлечении к ответственности не указано по какому объекту должна была предоставляться предпринимателем налоговая декларации по земельном налогу.
Решение инспекции о привлечении к налоговой ответственности от 27.08.2007 № 04-550/4964 принято с нарушением положений статей 107, 108, 109 НК РФ и не может служить основанием для взыскания с заинтересованного лица штрафа.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Ю.Н. Звонарева
