НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Мурманской области от 26.11.2013 № А42-5584/10
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2011 открытое акционерное общество «Ковдорслюда» (далее по тексту – ОАО «Ковдорслюда», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден
Решение АС Республики Алтай от 25.11.2013 № А02-1655/13
установил: 25.09.2013 Общество с ограниченной ответственностью "Туристическое Агентство "Хороший отдых" (далее – ООО ТА «Хороший отдых», туристическое агентство») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Решение АС Саратовской области от 14.11.2013 № А57-11194/13
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе о привлечении ОАО «ВНИПИгаздобыча» к
Решение АС Республики Саха (Якутия) от 12.11.2013 № А58-4338/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК "Ильинка" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия)
Решение АС Камчатского края от 12.11.2013 № А24-4234/13
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 № 09АП-35467/13
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2013 ООО «Вавилон» (далее – Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве (далее – УФМС по Москве) от 28.03.2013 о привлечении к
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 № 12АП-10118/13
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратились Полянский Владимир Васильевич, Полянский Антон Владимирович (далее – Полянский В.В., Полянский А.В.), закрытое акционерное общество «Саратовский завод медицинской упаковки «Медупак» (далее – ЗАО СЗМУ «Медупак»), общество с ограниченной
Решение АС Волгоградской области от 05.11.2013 № А12-22516/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автобусные линии» (далее – заявитель, ООО «Автобусные линии», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области (далее – ИФНС по г.
Решение АС Краснодарского края от 05.11.2013 № А32-33628/13
Установил : Управление государственного строительного надзора Краснодарского края г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Сакунет констракшн» к административной ответственности по части 6 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 № 09АП-35443/13
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2013 конкурсному кредитору Ульяницкому Д.А. отказано в удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего ОАО «Универмаг «Москва» Попова А.В. незаконными.
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 № 04АП-4324/13
установил: Индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Гончикова Баирма Дашидоржиевна (ОГРН 304808009600090, ИНН 800106612580, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению
Определение АС Чувашской Республики от 31.10.2013 № А79-2351/11
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, выразившихся в нецелевом расходовании полученных от продажи имущества денежных средств и непроведения расчетов с конкурсными кредиторами должника.
Определение АС Республики Карелия от 30.10.2013 № А26-61/11
установила: 26 июля 2013 года ООО фирма «Кальмар» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об истребовании документов у арбитражного управляющего Лукина А.И., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником в период конкурсного производства, введенного в отношении
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2013 № А56-45976/13
установил: Администрация муниципального образования город Ломоносов (далее – заявитель, заказчик, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее
Решение АС Новосибирской области от 28.10.2013 № А45-14741/13
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратился Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее – заявитель, банк, ОАО АКБ «Связь-Банк») с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение АС Иркутской области от 25.10.2013 № А19-12270/13
установил: министерство здравоохранения Иркутской области (далее заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных