Определение АС Республики Карелия от 30.10.2013 № А26-61/11

18/2013-54200(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления

Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Кезик Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щанниковой А.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Кальмар» (далее – ООО фирма «Кальмар», должник, заявитель) об обязании бывшего конкурсного управляющего Лукина Андрея Игоревича (далее – Лукин А.И., арбитражный управляющий, конкурсный управляющий) передать печать и документы обществу,

при участии в судебном заседании:

Козырева Петра Петровича, представителя ООО фирма «Кальмар», полномочия удостоверены доверенностью от 19.07.13 года,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установила:

26 июля 2013 года ООО фирма «Кальмар» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об истребовании документов у арбитражного управляющего Лукина А.И., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником в период конкурсного производства, введенного в отношении должника решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 ноября 2011 года.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 августа 2013 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.09.2013 года, в соответствии с которым представитель заявителя представил дополнительное обоснование обращения с заявлением в рамках дела о банкротстве ООО фирма «Кальмар».

Арбитражный управляющий Лукин А.И. 17.09.2013 года представил в суд отзыв на заявление, в котором указал на то, что им были переданы представителю заявителя – Козыреву П.П. документы и ценности по акту, доказательства передачи представителю заявителя приложил к отзыву; просил рассмотреть заявление в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления ООО фирма «Кальмар».

В судебном заседании 17.09.2013 года представитель заявителя поддержал заявление, пояснил, что Лукин А.И. передал только часть документов, печати и

штампы в соответствии с перечнем, указанном в акте от 30.08.2013 года. Относительно принятия поименованных в акте документов претензий по передаче заявитель не имеет, о чем и содержится запись в расписке, представленной Лукиным А.И. в дело. В дополнениях к заявлению содержится перечень документов, которые были переданы конкурсному управляющему через службу судебных приставов по акту от 03.04.2012 года, но не возвращены заявителю после прекращения производства по делу.

Судебное разбирательство отложено протокольным определением на 28.10.2013, в котором объявлен перерыв до 29.10.2013 года.

После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда и при участии представителя заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявление, просил обязать арбитражного управляющего Лукина А.И. передать ООО фирма «Кальмар» документы, полученные им и не переданные после прекращения производства по делу, а также документы бухгалтерского учета и отчетности, которые конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства обязан был вести и представлять в соответствующие органы. При этом представитель заявителя пояснил, что отсутствие документов приводит к невозможности ведения заявителем хозяйственной деятельности и не исключает возможности злоупотребления арбитражным управляющим пользования документами ООО фирмы «Кальмар». В подтверждение данного довода просил приобщить к материалам дела определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 года по делу №А26-10430/2012, в котором указано на злоупотребление Лукиным А.И. правами конкурсного управляющего, которыми он пользовался в период после прекращения производства по делу о банкротстве ООО фирма «Кальмар».

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17 ноября 2011 года по делу № А26-61/2011 ООО фирма «Кальмар» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лукин А.И. (зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 309103807600012; проживает по адресу: Республика Карелия, с. Деревянное, ул. Савкины Поля, 7).

Определением суда от 31 января 2013 года производство по делу о банкротстве ООО фирма «Кальмар» прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 52, абзацем 7 пункта 1 статьи 57, статьями 113, 116, 119, пунктом 4 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.13-17).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства, установленные статьей 56 указанного закона.

Согласно статье 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.

Статьей 126 Закона о банкротстве установлено, что последствием открытия конкурсного производства является передача руководителем должника, а также

арбитражными управляющими, предшествующими конкурсному управляющему, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из материалов дела следует, что заявителем документация была передана конкурсному управляющему в принудительном порядке через службу судебных приставов, что подтверждается актом приема-передачи от 03.04.2012 года (л.д.10- 12).

По смыслу статьи 56 Закона о банкротстве прекращение производства по делу является прекращением права пользования и распоряжения арбитражным управляющим имуществом должника, в том числе и документами. Следовательно, после вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве, документация должна была быть возвращена руководителю должника, в том числе как полученная от должника, так и созданная конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства во исполнение им функций руководителя должника и обязанности по ведению бухгалтерского учета и сдачи отчетности в соответствующие органы.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, является основанием для рассмотрения заявления об истребовании документов по существу в деле о банкротстве по правилам статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что 30 августа 2013 года Лукиным А.И. была передана часть документов представителю должника 30.08.2013 года по акту (л.д. 31). Сопоставив перечни полученной Лукиным А.И. документации должника по акту от 03.04.2012 года и возвращенной заявителю по акту от 30.08.2013 года, а также учитывая обязанность ведения должником в период конкурсного производства бухгалтерского учета и представления отчетности, суд установил, что конкурсный управляющий обязан передать заявителю следующую документацию:

• Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2009г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Отчет о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2009г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2010г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Отчет о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2010г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Сведения о рублевых счетах в банках и иных кредитных учреждениях по состоянию на 01 апреля 2011

• Сведения о среднесписочной численности за 2009 г.

• Сведения о среднесписочной численности за 2010 г. с квитанцией об отправке

• Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФ России по телекоммуникационным каналам связи № 371-12098/01-01 от 1 1.08.2009г.

• Договор поставки № ТД П3083/09 от 01.07.2009г.

• Договор подряда № 28/ПЛО на оказание транспортных услуг по вывозке и перевозке лесопродукции от 01.12.2009г.

• Договор уступки прав требования № 071209-Д от 01.12.2009г.

• Договор уступки прав требования № 061209-Д от 01.12.2009г.

• Договор уступки прав требования № 051209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 041209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 031209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 01 1209-Д от01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 02 1209-Д от 01.12.2009г. • Договор поставки № 88/10 от 01.10.2009г.

• Договор на оказание услуг от 27.10.2009г.

• Договор поставки № 02-Д от 24.12.2009г.

• Договор на перевозку светлых нефтепродуктов а/м транспорта от 01.03.2009г.

• Договор на перевозку светлых нефтепродуктов а/м транспорта от 15.01.2009г.

• Договор подряда (перевозка грунта) от 03.08.2009г.

• Договор подряда (погрузка грунта и планирование дорожного полотна) от 03. 08.2009г.

• Договор поставки № ГТ-79 от 05.08.2009г.,

в том числе документы, созданные в период конкурсного производства:

• Расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации по форме 4 ФСС

• Декларация по НДС

• РСВ-1 ПФР

• Индивидуальные сведения в Пенсионный фонд

• Налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по форме КНД-1152017

• 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ»

• Декларация по земельному налогу

• Декларация по транспортному налогу

• Декларация по налогу на прибыль организаций.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью фирма «Кальмар» удовлетворить. Истребовать у бывшего конкурсного управляющего Лукина Андрея Игоревича документы, касающиеся деятельности должника:

• Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2009г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Отчет о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2009г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2010г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Отчет о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 декабря 2010г. с отметкой сдачи по каналам ЭО

• Сведения о рублевых счетах в банках и иных кредитных учреждениях по состоянию на 01 апреля 2011

• Сведения о среднесписочной численности за 2009 г.

• Сведения о среднесписочной численности за 2010 г. с квитанцией об отправке

• Соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФ России по телекоммуникационным каналам связи № 371-12098/01-01 от 11.08.2009г.

• Договор поставки № ТД П3083/09 от 01.07.2009г.

• Договор подряда № 28/ПЛО на оказание транспортных услуг по вывозке и перевозке лесопродукции от 01.12.2009г.

• Договор уступки прав требования № 071209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 061209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 051209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 041209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 031209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 01 1209-Д от 01.12.2009г. • Договор уступки прав требования № 02 1209-Д от 01.12.2009г. • Договор поставки № 88/10 от 01.10.2009г.

• Договор на оказание услуг от 27.10.2009г.

• Договор поставки № 02-Д от 24.12.2009г.

• Договор на перевозку светлых нефтепродуктов а/м транспорта от 01.03.2009г.

• Договор на перевозку светлых нефтепродуктов а/м транспорта от 15.01.2009г.

• Договор подряда (перевозка грунта) от 03.08.2009г.

• Договор подряда (погрузка грунта и планирование дорожного полотна) от 03. 08.2009г.

• Договор поставки № ГТ-79 от 05.08.2009г.

• Расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации по форме 4 ФСС

• Декларация по НДС

• РСВ-1 ПФР

• Индивидуальные сведения в Пенсионный фонд

• Налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по форме КНД-1152017

• 2-НДФЛ «Справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ»

• Декларация по земельному налогу

• Декларация по транспортному налогу

• Декларация по налогу на прибыль организаций

2. Выдать исполнительный лист.

3. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.