НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Архангельской области от 20.06.2017 № А05-8435/15
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (место нахождения: г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании индивидуального
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 № 07АП-2429/2014
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 16.05.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Роскабель» о признании открытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (далее –                            ОАО «Сибэлектромотор», должник)
Определение АС Красноярского края от 19.06.2017 № А33-18318/16
установил: Астахова Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Решением от 15.11.2016 Субоч Татьяна Викторовна (17.09.1975 г.р., СНИЛС 080-515-665 53, ИНН 244601022102, ОГРН 310246823900088, место регистрации: г. Красноярск,
Решение АС Астраханской области от 19.06.2017 № А06-2128/17
УСТАНОВИЛ: 06.08.2016 примерно в 04 часов 30 минут при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирами международного авиарейса №479 сообщением «Стамбул - Астрахань», должностными лицами таможенного поста
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 № 12АП-5036/2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Агентство Коммерческой Безопасности «Стилет» (далее - ООО «ЧОО «АКБ «Стилет», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение АС Ярославской области от 15.06.2017 № А82-16567/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строймакс" к Страховому  публичному акционерному обществу "Ресо-Гарантия" в лице филиала в г. Ярославль о  взыскании 348 749 руб. страхового возмещения, 30 000 руб. в возмещение расходов на  оплату услуг представителя, 15 000
Определение АС Курганской области от 15.06.2017 № А34-15380/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройРегион» (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской  области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения  
Постановление АС Тверской области от 14.06.2017 № А66-14296/16
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверьтрубпласт»                   (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170017, город Тверь, промзона Лазурная, дом 35; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к государственному учреждению –
Определение АС Чувашской Республики от 13.06.2017 № А79-920/17
установил: Вазина Тамара Вячеславовна обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом. Решением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть 18.04.2017) гражданка Вазина Тамара Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина
Определение АС города Москвы от 13.06.2017 № А40-37910/17
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «АСПЕКТ СТРОЙГРУПП» (далее  – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы № 19 по г. Москве (далее – ответчик, Инсперкия) об  обязании возвратить сумму излишне уплаченных налогов:
Определение АС Пермского края от 09.06.2017 № А50-6234/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-М»  обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «КИНЕТИК ИНТЕРНЭШНЛ  ТУЛС» о расторжении договора субподряда № 17И/2015 на работы по
Определение АС Красноярского края от 09.06.2017 № А33-10429/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-север-экспорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН моторс» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору от 01.07.2013 № 14/07 в размере 1 090
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 № 07АП-1177/2017
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.04.2015г. к производству суда принято заявление закрытого акционерного общества «Транслизинг-сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рефтранс» (далее –                                ООО «Рефтранс», должник)
Определение АС Республики Бурятия от 07.06.2017 № А10-7293/15
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в  Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме  60 096, 03 руб. в реестр требований кредиторов должника – гражданки Сашиной Елены  Глебовны.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 № 12АП-3783/2017
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось  муниципальное унитарное  предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», заявитель) с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП по Астраханской
Определение АС Чувашской Республики от 07.06.2017 № А79-2102/16
установил: Акшов Ильнур Агзяметдинович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Музуровой Маргариты Анатольевны.
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 06.06.2017 № А75-6784/17
установил: прокуратура города Нижневартовска (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик,  Предприниматель) к административной ответственности,
Определение АС Самарской области от 06.06.2017 № А55-9055/16
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение АС Красноярского края от 06.06.2017 № А33-23849/16
установил: ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник предлагает утвердить финансовым управляющим имуществом должника из числа членов ассоциации
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2017 № А56-88165/15
установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.02.2016 в отношении гражданина Минина Владимира Дмитриевича (ИНН 470200003815,  СНИЛС 076-945-254 14, место нахождения: 187406, Ленинградская обл., г. Волхов, пр.  Волховский, д. 55, кв. 42) введена процедура
Определение АС Тамбовской области от 01.06.2017 № А64-3756/12
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.06.2013 (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2013) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №5 ЖИЛСТРОЙ» (далее - (далее - ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», должник) введена процедура банкротства