264/2017-117280(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Резолютивная часть определения объявлена 30.05.2017
Полный текст определения изготовлен 06.06.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е. В.
рассмотрев 30 мая 2017 года в судебном заседании заявление Сюмаревой Оксаны Федоровны (вх. № 48567 от 05.04.2017) об исключении денежных средств из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) Сюмаревой Оксаны Федоровны, 04.06.1986 года рождения, ИНН 632103726019, адрес регистрации: 445057, Самарская обл., г.Тольятти, ул. Юбилейная, д. 63, кв. 124
при участии:
от должника – Сюмарева О.Ф., паспорт;
от финансового управляющего – не явился;
от иных лиц – не явились
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2016 в отношении Сюмаревой Оксаны Федоровны, 04.06.1986 года рождения, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, Владимиров Алексей Викторович утвержден финансовым управляющим должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 Сюмарева Оксана Федоровна, 04.06.1986 года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Владимиров Алексей Викторович.
Сюмарева О. Ф. обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением в котором просит исключить из конкурсной массы:
• Детское пособие на ребенка Сюмарева Максима Сергеевича 28.04.2012г.р. компенсация части родительской платы за детский сад в размере 50 % срок с 01.08.2015г.
• Единое ежемесячное пособие в размере 200 руб. срок с 01.02.2016 по 31.12.2016 года
Сюмарева Л. Ф. представила дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Финансовый управляющий представил письменный отзыв, согласно которому не возражает относительно исключения из конкурсной массы:
- Детское пособие на ребенка Сюмарева Максима Сергеевича 28.04.2012г.р. компенсация части родительской платы за детский сад в размере 50 % срок с 14.07.2016.
- Единое ежемесячное пособие в размере 200 руб. срок с 14.07.2016 по 31.12.2016 года
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте
судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены виды доходов на которые не может быть обращено взыскание, так, согласно п. 7, 12 указанного закона взыскание не может быть обращено на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов, а также пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных
внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
Как следует из материалов дела, Сюмарева О. Ф. имеет на иждивении несовершеннолетнего сына – Сюмарева Максима Сергеевича 2012 года рождения.
Должник получает государственное ежемесячное пособие в размере 200 руб. с 01.02.2016 по 31.01.2017, что подтверждается справкой от 25.05.2017 ГКУ Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа».
Также Сюмарева О. Ф. получает компенсацию родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях (ФЗ № 279-ФЗ «Об образовании в РФ») что подтверждается справками о доходах № 1380 от 30.05.2017, № 1379 от 30.05.2017, согласно которым компенсация за период с августа 2016 по январь 2017 составила 6 652 руб.
С учетом вышеизложенного, а также даты введения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина (резолютивная часть определения от 14.07.2016), арбитражный суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника:
-50 % компенсации родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях (детский сад) в размере 6 652 руб. (за период с 14.07.2016 по январь 2017 года включительно);
-единое ежемесячное пособие в размере 200 руб. ежемесячно с момента введения реализации имущества (за период с 14.07.2016 по 31.12.2016).
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из конкурсной массы должника Сюмаревой Оксаны Федоровны:
-50 % компенсации родительской платы за присмотр и уход за ребенком в образовательных организациях (детский сад) в размере 6 652 руб. (за период с 14.07.2016 по январь 2017 года включительно);
-единое ежемесячное пособие в размере 200 руб. ежемесячно с момента введения реализации имущества (за период с 14.07.2016 по 31.12.2016).
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья / А.А. Родионова
