НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Астраханской области от 01.06.2017 № А06-2956/17

16208/2017-29414(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр.

Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Астрахань Дело № А06-2956/2017
01 июня 2017 года
Резолютивная часть определения вынесена 30 мая 2017 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Смирновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой  И.Г. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Астраханской области «Камызякская районная больница»  (ИНН 3005002215, ОГРН 1023000841555) к Муниципальному унитарному предприятию  «Камызякское ЖКХ» города Камызяка (ИНН 3005311164, ОГРН 1073023001776) о  взыскании задолженности в сумме 436 400 руб. 46 коп., 

при участии:
от истца: Песчатская В.А. – представитель по доверенности от 11.01.2017 года,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской  области «Камызякская районная больница», в соответствии со статьями 11, 12  Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд  Астраханской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию  «Камызякское ЖКХ» города Камызяка о взыскании задолженности в сумме 436 400  руб. 46 коп. 

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в  отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает  исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим  основаниям. 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 августа 2015 года  Муниципальное унитарное предприятие «Камызякское ЖКХ» признано  несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. 

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.02.2017 года срок  конкурсного производства продлен до 24.08.2017 года. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты 


вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования  кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за  исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с  соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления  требований к должнику. 

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1  статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и  абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения,  финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства  требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных  платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках  дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под  текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Датой принятия заявления о признании должника банкротом является 25.12.2014  года. 

Пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что  согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о  банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и  обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника  банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения  которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.  Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр  требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о  банкротстве. 

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в  деле о банкротстве", сказано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о  банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве  требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и  выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются  любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и  оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение  договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.  В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся  оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи,  договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через  присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара  в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те  периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный  закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если договоры были 


заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка  товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то  требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, являются текущими. 

В судебном заседании установлено, что заявленное истцом требование о  взыскании с ответчика задолженности в сумме 436 400 руб. 46 коп. требование не  относится к текущим платежам, поэтому должно быть рассмотрено в рамках дела о  банкротстве. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если после  его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с  федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с  должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за  исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора  обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее  во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на  основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах суд, исходя из требований пункта 4 части 1 статьи  148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет  настоящий иск без рассмотрения и разъясняет истцу право заявить свои требования в  рамках дела № А40-11549/2014 с соблюдением положения вышеназванного  Федерального Закона. 

 Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Астраханской области «Камызякская районная больница» (ИНН 3005002215, ОГРН  1023000841555) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякское ЖКХ»  города Камызяка (ИНН 3005311164, ОГРН 1073023001776) о взыскании задолженности  в сумме 436 400 руб. 46 коп. оставить без рассмотрения. 

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Астраханской области «Камызякская районная больница» (ИНН 3005002215, ОГРН  1023000841555) из федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в сумме 11 728 рублей. 

Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения,  через Арбитражный суд Астраханской области. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» 

Судья Н.В. Смирнова