НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Марий Эл от 19.05.2017 № А38-10961/16
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» (далее - ООО "Марийская алкогольная компания", общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными
Постановление АС Архангельской области от 18.05.2017 № А05-10696/16
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Быкова Александра Юрьевича (ИНН 290402287620; место жительства: г. Котлас; далее - должник).
Определение АС Магаданской области от 18.05.2017 № А37-914/17
УСТАНОВИЛ: заявитель, Муниципальное казённое учреждение «Редакция газеты «Омсукчанские  вести», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Контрольно- счётной палате Омсукчанского городского округа о признании недействительными  пунктов 2, 3, 6 представления от 18.04.2017 № 15.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 № 07АП-3245/17
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2015 года (резолютивная часть объявлена 23.06.2015 года) должник - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская ресурсоснабжающая компания - Чебулинский» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Решение АС Калужской области от 17.05.2017 № А23-265/17
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ЭКС ПЛАТ» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Калужской области (далее Инспекция) о признании незаконным постановления от 21.12.2016  №230 по делу об
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 № 12АП-3788/2017
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Чурбаков Дмитрий Вячеславович (далее – ИП Чурбаков Д.В., предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
Определение АС Красноярского края от 15.05.2017 № А33-6252/16
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Должником указано на сумму задолженности в размере 2 510 000 рублей.
Определение АС Чувашской Республики от 15.05.2017 № А79-9645/15
установил: Ефимов Анатолий Геннадьевич (далее – Ефимов А.Г., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Храмову Михаилу Николаевичу (далее – должник, Храмов М.Н.) о признании несостоятельным (банкротом).
Решение АС города Москвы от 15.05.2017 № А40-11007/17
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Навигатор-Т» 19.12.2016г. и 10.01.2017г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным решения от 14.10.2016г. по делу № 1-11-40/00-30-16, о признании незаконным и отмене
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 № 11АП-4683/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс 16» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным отказа Управления МВД России по городу Набережные Челны, Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 № 07АП-4253/16
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2015 к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя Молчанова Сергея Владимировича (далее – ИП Молчанов С.В.) о признании Воронкина Василия Владимировича несостоятельным (банкротом),
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 № 11АП-4788/2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калитва - Торг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор по
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 № 07АП-4253/16
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2015 к производству арбитражного суда принято заявление индивидуального предпринимателя Молчанова Сергея Владимировича (далее – ИП Молчанов С.В.) о признании Воронкина Василия Владимировича несостоятельным (банкротом),
Постановление АС Ямало-Ненецкого АО от 13.05.2017 № А81-3944/15
установил: Акционерное общество «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципальное унитарное предприятие «Управление энергоснабжения и инженерных сетей» (далее – МУП «УЭиИС», должник).
Решение АС Кировской области от 12.05.2017 № А28-2610/17
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее – ответчик,
Решение АС Астраханской области от 11.05.2017 № А06-2541/17
УСТАНОВИЛ: 06.08.2016 примерно в 04 часов 30 минут при проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза пассажирами международного авиарейса №479 сообщением «Стамбул - Астрахань», должностными лицами таможенного поста
Решение АС Астраханской области от 11.05.2017 № А06-509/17
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ)  судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если
Постановление АС Ямало-Ненецкого АО от 10.05.2017 № А81-2963/16
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее по тексту – ООО «Фортуна», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным и дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Межрайонной