Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., д. 4, Чебоксары, 428000
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-920/2017
13 июня 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии
в составе судьи Андреевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Порфирьевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Вазиной Тамары Вячеславовны (ИНН 212408638701), г. Новочебоксарск Чувашской Республики
об исключении из конкурсной массы денежных средств на финансирование личных нужд
по делу о признании гражданина банкротом,
без участия сторон,
установил:
Вазина Тамара Вячеславовна обратилась в суд с заявлением о признании ее банкротом.
Решением суда от 25.04.2017 (резолютивная часть 18.04.2017) гражданка Вазина Тамара Вячеславовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Колсанов Иван Александрович.
04.05.2017 Вазина Тамара Вячеславовна обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника денежных средств на оплату личных нужд Вазиной Тамары Вячеславовны и содержание двоих несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума в Чувашской Республике на 2017 год в общей сумме 25 677 руб. в месяц с даты введения процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих полномочных представителей в суд не направили; 13.06.2017 от финансового управляющего в суд поступил отзыв об отсутствии возражений в установлении ежемесячной, с даты введения процедуры реализации имущества гражданина, суммы денежных средств на оплату личных нужд в размере прожиточного минимума, определенного Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 22.02.2017 № 54.
По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. По общему правилу статьи 4 этого Закона величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально (пункт 1); эта величина в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2).
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О и от 22.03.2011 № 350-О-О). Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Вазина Тамара Вячеславовна получает алименты на себя и двух детей, находящихся на иждивении, в общем размере 19 600 руб.
Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 10.05.2017 № 170 установлена величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Чувашской Республике за I квартал 2017 года в размере 8 448 руб. и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 8 931 руб., для пенсионеров – 6 917 руб., для детей – 8 591 руб.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 17 902 руб., необходимых для двух несовершеннолетних детей, а удовлетворяет заявление частично в размере 8 591 руб. на двух несовершеннолетних детей по ? суммы на каждого.
Учитывая вышеизложенное, необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и гражданина-должника, суд также считает необходимым исключить из конкурсной массы должника денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд в размере 8 931 руб. прожиточного минимума ежемесячно.
Законодателем не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом данной категории обособленных споров
в рамках дела о банкротстве должника, в связи с чем вопрос распределения судебных расходов не разрешается.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить частично.
Исключить из конкурсной массы должника Вазиной Тамары Вячеславовны (ИНН 212408638701), 29.12.1980 года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 26, кв. 66, денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд в размере 8 931 руб. прожиточного минимума ежемесячно, а также 8 591 руб. прожиточного минимума ежемесячно на двух несовершеннолетних детей.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья С.В. Андреева
