НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Магаданской области от 07.10.2011 № А37-1461/11
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Нешина Елена Александровна (далее – заявитель, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 03.08.2011 без номера к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
Определение АС города Москвы от 12.09.2011 № А40-66870/11
УСТАНОВИЛ: В предварительное судебное заседание представитель ответчика явился и заявил ходатайство об истребовании у ответчика документов: технико-экономического обоснования ставок платежей по договору лизинга и сроков их вынесения, прогноза развития экономической ситуации в РФ, составленный
Определение АС Пермского края от 06.09.2011 № А50-11371/11
У С Т А Н О В И Л : Истец, Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Нью Граунд», о взыскании страхового возмещения в размере 1 613 268 руб. 61 коп.
Определение АС Ульяновской области от 05.09.2011 № А72-1200/11
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Жилище» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Владимиру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 727 002 руб. 00 коп.
Определение АС Волгоградской области от 04.08.2011 № А12-12985/11
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «111» задолженности в сумме 27347,81 рублей, в том числе:
Определение АС Челябинской области от 10.06.2011 № А76-2542/11
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Катунина О.В. обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России по г.
Определение АС Ульяновской области от 24.05.2011 № А72-2249/11
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» об обязании освободить земельный участок площадью 19 000 кв.м., расположенный в районе пожарного депо на промплощадке УАПК в Заволжском районе
Определение АС Республики Башкортостан от 19.04.2011 № А07-2462/08
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Теплосервис» (ИНН 0269019431).
Определение АС Республики Марий Эл от 02.03.2011 № А38-4682/10
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Майатул+» банкротом, введении процедуры наблюдения и включении в реестр требо- ваний кредиторов требований по уплате обязательных платежей
Определение АС Ивановской области от 23.12.2010 № А17-4699/10
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Правительству Ивановской области  о признании недействительным п/п 208957 приложения № 1 постановления  Правительства Ивановской области от 27.08.2009 г. № 249-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель
Определение АС Орловской области от 21.12.2010 № А48-849/10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Орловской области 15.11.2010г. поступило заявление ОАО «Северный рынок» о наложении штрафа на ТУ Росимущества в Орловской области за неисполнение решения суда от 30.04.2010г. по делу №А48-849/2010.
Определение АС Хабаровского края от 06.12.2010 № А73-11647/10
УСТАНОВИЛ: Карпачев В.К. обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Алмаз» о взыскании задолженности по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Алмаз» в размере 428 163 рублей.
Определение АС Республики Татарстан от 30.11.2010 № А65-18304/10
у с т а н о в и л: Открытое  акционерное общество «Казанский научно-технологический институт»  (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Казанское моторостроительное производственное объединение» (далее – ответчик)  о взыскании 
Определение АС Челябинской области от 10.11.2010 № А76-16975/10
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «УралЭнергоПроект», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЛюкс», г. Челябинск, о признании недействительным
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 № 18АП-10505/10
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – ОАО АНК «Башнефть», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к территориальному финансовому управлению Министерства финансов Республики Башкортостан на
Определение АС Иркутской области от 29.09.2010 № А19-17206/10
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска от 13.05.2010г. №02-06/33.
Определение АС Иркутской области от 31.08.2010 № А19-22489/09
установил: Индивидуальный предприниматель Пельшова З.П. обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по  Иркутской области о признании незаконным  решения от 28.04.09 №01-05.1/04-962дсп в редакции решения УФНС по Иркутской
Определение АС Алтайского края от 17.08.2010 № А03-858/09
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2009 дочернее предприятие государственного унитарного предприятия Тогульского леспромхоза «Таежное», с.Тогул Тогульского района Алтайского края, ОГРН 1022202917483, ИНН 2278001642, признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение АС Костромского области от 05.08.2010 № А31-4975/10
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Вета», г. Макарьев Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области о признании незаконными исключений налоговой проверкой за