Определение АС Нижегородской области от 26.04.2011 № А43-27778/10

2252/2011-51562(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр 29-324),

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

1) Общества с ограниченной ответственностью «КОРА Инжиниринг», г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1031616005244);

2) Общества с ограниченной ответственностью «КОРА», г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1031616006344)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Символ», г. Нижний Новгород, (ОГРН 1025202833920)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «КАВЗ», г.Курган

о защите патентных прав

при участии в заседании представителей:

от истца: Ситдиков Р.Б., по доверенности от 12.11.2010 года

от ответчика: Нечаева Н.В., доверенность от 02.02.2011 года, Кузнецов В.А., доверенность от 02.02.2011 года,

от третьего лица: не явились

установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОРА Инжиниринг» и Общество с ограниченной ответственностью «КОРА» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Символ», г. Нижний Новгород о:

1) признании ответчика нарушителем исключительных патентных прав на:

- полезную модель RU 56530 «Транслятор тросового привода механизма переключения передач», дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005;

- полезную модель RU 57406 «Транслятор тросового привода механизма переключения передач», дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005;

- полезную модель RU 53983 «Устройство для управления дистанционным приводом механизма переключения передач», дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006;

- изобретение RU 2326773 «Устройство переключения передач в механической ступенчатой коробке передач транспортного средства», дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006.

2) признании действий ответчика, нарушающие исключительные права на полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006), нарушением прав ООО «КОРА» как лицензиата;

3) запрете ООО «Символ» совершать действия, нарушающие исключительные права на полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006),, в том числе осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продуктов (изделий) привод STN.03J1-1703030, транслятор TDK-1703130. мастер опору TDK-1703158, в которых использованы полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006).

4) признании контрафактными изделия привод STN.03J1-1703030, транслятор TDK-1703130. мастер опору TDK-1703158, в которых незаконно использованы полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006);

5) изъятии из оборота изделия приводы STN.03J1-1703030, трансляторы TDK- 1703130. мастер опору TDK-1703158, в которых незаконно использованы полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006);

6) уничтожении за счет ответчика имеющиеся изделия приводы STN.03J1-1703030, трансляторы TDK-1703130, мастер опору TDK-1703158, в которых незаконно использованы полезные модели RU 56530 (дата выдачи патента 10.09.2006, дата приоритета 15.12.2005), RU 57406 (дата выдачи патента 10.10.2006, дата приоритета 16.12.2005), RU 53983 (дата выдачи патента 10.06.2006, дата приоритета 31.01.2006), изобретение RU 2326773 дата выдачи патента 20.06.2008, дата приоритета 09.08.2006);

Истцы заявили ходатайство об истребовании у индивидуального предпринимателя Васенина С.А. информации об источнике появления у него изделий по товарной

накладной №557 от 04.08.2008 года (TDK-1703158 мастер опора; TDK- 1703190 колодка крепления тросов; TDK-1703131 Транслятор; TDK 01-1703081 Рычаг переключения передач; ТДК.01-Z5-1703403-30 Кронштейн реактивной тяги; ТДК.01-Z4- 1703357-10 Кронштейн реактивной тяги, TDK-1703130 Транслятор).

В силу пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Ходатайство истца рассмотрено и в силу вышеуказанной нормы удовлетворено путем истребования у индивидуального предпринимателя Васенина Сергея Александровича сведений об источнике появления у него изделий, переданных ООО «КОРА» по товарной накладной №557 от 04.08.2008 года (TDK-1703158 мастер опора; TDK-1703190 колодка крепления тросов; TDK-1703131 Транслятор; TDK 01-1703081 Рычаг переключения передач; ТДК.01-Z5-1703403-30 Кронштейн реактивной тяги; ТДК.01-Z4-1703357-10 Кронштейн реактивной тяги, TDK-1703130 Транслятор).

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Индивидуальному предпринимателю Васенину Сергею Александровичу (г.Пермь, К.Цеткин, 19А-100) представить информацию об источнике появления у него изделий, переданных ООО «КОРА» по товарной накладной №557 от 04.08.2008 года (TDK-1703158 мастер опора; TDK-1703190 колодка крепления тросов; TDK-1703131 Транслятор; TDK 01-1703081 Рычаг переключения передач; ТДК.01-Z5-1703403-30 Кронштейн реактивной тяги; ТДК.01-Z4-1703357-10 Кронштейн реактивной тяги, TDK- 1703130 Транслятор) с приложением подтверждающих документов.

В случае невозможности предоставления указанных сведений и документов представить письменный ответ с указанием причин непредставления.

Запрашиваемые материалы направить по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, Корпус 9, Арбитражный суд Нижегородской области. При ответе ссылка на номер дела (А43-27778/2010, шифр 29-324) обязательна.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в установленном размере.