АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
г.Белгород Дело №А08-5172/2010-21
«06» декабря 2010 года
Судья О.И. Пономарева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Рябцевой с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области
к 1. ООО «БелАгроСервис», 2. ООО «Инвест-Холдинг»
о ликвидации юридического лица
при участии:
от истца – Лукьянова Н.А., представитель по доверенности №04-13/06231 от 10.08.2010, паспорт;
от ответчиков – 1. О.О. Колмогоров, представитель по доверенности № 061-юр от 15.09.2010, паспорт;
2. не явился, определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения;
установил: Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
Представитель истца не возражает против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.163 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
Объявить перерыв в судебном заседании до 13.12.2010 на 10 часов 00 минут.
Истцу– обеспечить явку представителя.
Ответчикам– представить мотивированные отзывы на иск с правовым и нормативным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело. Представить доказательства, подтверждающие, что предприятие ООО «БелАгроСервис» фактически является недействующим. В том числе, представить штатное расписание, решение либо приказ о сокращении штатной численности работников предприятия, справку о наличии либо отсутствии задолженности по заработной плате, а также договоры, акты сверки, подтверждающие, что фактически идет причисление денежных средств на расчетной счет ответчика дебиторской задолженности его контрагентов. Перечисленные документы представить истцу и суду в срок до 10.12.2010.
Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправессылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья О.И. Пономарева
