АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4975/2010
г. Кострома | 5 августа 2010 года |
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Норд Вета»
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области
о признании незаконными исключений налоговой проверкой за период 2006-2008 г.г. расходов, направленных на создание и улучшение условий труда, отдыха и психологической разгрузки на рабочее время, на выполнение санитарно-гигиенических и бытовых требований в трудовой предприятия, признании недействительным решение № 12 от 11.05.2010 г. в части начисления недоимки по налогу на прибыль в размере 12453 рубля, недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 18055 рублей, а также в а части начисления переплаты по налогу на имущество на сумму 1668 рублей.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Вета», г. Макарьев Костромской области, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области о признании незаконными исключений налоговой проверкой за период 2006-2008 г.г. расходов, направленных на создание и улучшение условий труда, отдыха и психологической разгрузки на рабочее время, на выполнение санитарно-гигиенических и бытовых требований в трудовой деятельности предприятия, признании недействительным решения № 12 от 11.05.2010 г. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области в части начисления недоимки по налогу на прибыль в размере 12453 рубля, недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 18055 рублей, а также в части начисления переплаты по налогу на имущество на сумму 1668 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились.
Заявитель представил ходатайство об отложении судебного заседания по причине невозможности подготовиться к судебному заседанию в связи с непредставлением налоговым органом отзыва по делу.
Налоговый орган представил отзыв на заявление, а также ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки специалиста. Пояснил, что получил ходатайство заявителя об отложении судебного заседания и против него не возражает.
Неявка представителей сторон в судебное заседание к срыву судебного заседания, и как следствие, затягиванию судебного процесса.
Данные действия сторон оцениваются судом как злоупотребление принадлежащими им процессуальными правами и проявление неуважения к суду.
Непредставление отзыва не является основанием для неявки заявителя, либо его уполномоченного представителя в судебное заседание.
При указанных обстоятельствах суд откладывает предварительное судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное судебное заседание назначить на «19» августа 2010 г. на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:г. Кострома, ул. Долматова, 2.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Суд доводит до сведения сторон, что в соответствии с п. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ неблагоприятные последствия.
В соответствии с ч. 2 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Судья О.А. Стрельникова
