АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
«2» марта 2011 года | Дело № А38-4682/2010 | г.Йошкар-Ола |
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
рассмотрел заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле
о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Майатул+»
с участием представителей:
от заявителя – не явился, надлежаще извещен,
от должника – Максимов Г.В. по доверенности,
от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,
от саморегулируемой организации (НП «СРО «Паритет») – не явился, извещён по правилам статьи 123 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган, ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО «Майатул+» банкротом, введении процедуры наблюдения и включении в реестр требо- ваний кредиторов требований по уплате обязательных платежей по налогам в сумме 159 127 руб. 77 коп. (л.д.6-8).
13.01.2011 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заяв- ление уполномоченного органа о признании должника банкротом принято арбитраж- ным судом для проверки его обоснованности (л.д.1-4).
Представитель должника в судебном заседании просил отложить судебное разби- рательство на 1 месяц для представления уточненной бухгалтерской отчетности и по- гашения задолженности.
Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая органи- зация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для пред- ставления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления и назначить новое судебное заседание на «1» апреля 2011 года, 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, 3 этаж.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефоны: (8362) 69-33-42 (канцелярия), 69-33-70 (помощник судьи), 69-33-73 (секретарь судебного заседания), 56-58-48 (факс). Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использо- ванием любых источников такой информации и любых средств связи. Они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
2. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд предлагает уполномоченному орга- ну совершить следующие процессуальные действия:
- представить сведения судебного пристава-исполнителя о размере задолженности должника по решению налогового органа о взыскании задолженности за счет имущест- ва должника с расшифровкой по основному долгу и пеням на день судебного заседа- ния;
- сведения судебного пристава-исполнителя о принятых мерах по осуществлению исполнительного производства, а также документы, полученные в ходе проведения су- дебным приставом-исполнителем действий по поиску и реализации имущества долж- ника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67).
3. При подготовке судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд обязывает должника совершить следующие процессуальные действия:
а) в течение десяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, заявителю и представителю учредителей (участников) должника от- зыв на заявление, в котором отразить следующие сведения:
- наименование заявителя и его место нахождения; - наименование должника и его место нахождения;
- номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о долж- нике, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела;
- имеющиеся у должника возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения (при их наличии);
- общую сумму задолженности должника по денежным обязательствам и по опла- те труда работников должника;
- сведения о сумме неисполненных требований по исполнительным документам, о характере и актах исполнительного производства, вынесенных в отношении должника;
- перечень прилагаемых к отзыву документов.
б) представить дополнительные доказательства:
- сведения о наличии (отсутствии) денежных средств на банковских счетах долж- ника, о сумме требований, предъявленных по каждому расчётному счёту;
- документы об общей сумме задолженности должника по денежным обязательст- вам перед кредиторами, а также по заработной плате перед работниками;
- доказательства наличия имущества, достаточного для погашения судебных расходов и финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве;
- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении заявителю и представителю учредителей (участников) должника отзыва на заявление и документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв подписывается должником или его представителем. К отзыву, подписан- ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. В су- дебное заседание должнику необходимо представить подлинники всех документов, приложенных к отзыву.
4. Арбитражный суд признаёт обязательной явку в судебное заседание руково- дителя организации-должника. В случае неисполнения требования арбитражного су- да на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судеб- ный штраф в размере до 5 000 руб.
5. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
6. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.
7. Известить лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья | Ю.А. Вопиловский |
2
3
