НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2022 № А56-77895/2022
установил: Гражданин Целенко Александр Владимирович (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Красноярского края от 03.10.2022 № А33-9025/2021
установил: в Арбитражный суд Красноярского края 13.04.2021 (нарочно в ящик для приёма входящей корреспонденции) поступило заявление Зимницкой Наталии Геннадьевны (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов
Определение АС Тюменской области от 16.09.2022 № А70-9653/2022
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 № 08АП-9084/2022
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 (резолютивная часть от 13.12.2021) Заваруева Ирина Николаевна (далее – Заваруева И.Н., должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Определение АС Саратовской области от 09.09.2022 № А57-14332/2022
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2022 г.   по делу № А57-14332/2022 должник – Каминская Вероника Георгиевна 19.02.1987 года рождения, место рождения Октябрьский с/совет Сузакский район Ошская область, Киргизская ССР (ИНН 641797645961, СНИЛС 134-277-58571),
Определение АС Республики Алтай от 12.08.2022 № А02-587/20
установил: Кыпчакова Маргарита Семеновна (далее – Кыпчакова М.С., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 № А60-16635/2021
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 08.04.2021 поступило заявление ИП Моисеева Андрея Михайловича о признании Могилы Станислава Павловича несостоятельным (банкротом).
Определение АС Красноярского края от 21.07.2022 № А33-27538/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Торговое окно Красноярья» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Корнеевой Екатерины Сергеевны несостоятельной (банкротом).
Определение АС Волгоградской области от 18.07.2022 № А12-18714/2022
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Титова Екатерина Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 № 04АП-3518/2022
установил: индивидуальный предприниматель Салтанов Николай Михайлович (ОГРНИП 304753418700372, ИНН 753400000403) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (ОГРН 1213800023304, ИНН 3849084158) о признании незаконными
Определение АС Самарской области от 06.06.2022 № А55-6950/2021
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.04.2021 возбуждено производство по делу №А55-6950/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2022 № А33-23390/19
установил: в рамках дела о банкротстве Турова Юрия Васильевича (ИНН 24002736415, далее - должник), возбужденного на основании заявления Шеховой Натальи Владимировны, решением суда от 20.07.2020 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2022 производство по
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2022 № А56-25611/20/СД2/Н
установил: ООО «Феникс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Жиглова Игоря Леонидовича (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником определения Арбитражного суда города
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 № А65-22387/08
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Урлуков Андрей Петрович.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 № А33-21574/19К36
установил: в рамках дела о банкротстве Туровой Татьяны Дмитриевны (далее - должник),  возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768), решением суда от 18.03.2020 признанного банкротом,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 № 17АП-6515/2021-АКУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Фарм» (далее – заявитель, общество, страхователь, ООО «Альфа Фарм») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными:
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2021 № А27-26509/19
установил: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2020 на предпринимателя наложен судебный штраф за проявленное неуважение к суду в размере 3 000 рублей.
Определение АС Приморского края от 29.04.2021 № А51-2688/20
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее – заявитель, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с  заявлением к администрации Партизанского городского округа (далее –  ответчик, администрация) о признании незаконным и отмене  постановления администрации
Определение Верховного Суда РФ от 26.04.2021 № А56-25799/16
УСТАНОВИЛ: акционер открытого акционерного общества «ГлавТоргПродукт» (далее – общество) Шушерин О.Б. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу, а также к обществу с ограниченной ответственностью «ГПТ-Финанс» о признании недействительным
Определение АС Кемеровской области от 21.04.2021 № А27-26080/20
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 10.12.2020 поступило заявление Алгаева Эльдара Шахруддина оглы, 25 мая 1978 года рождения; место рождения: город с. Катех Белоканского р-на Азербайджанской Республики; зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Новокузнецк,
Определение АС Сахалинской области от 15.04.2021 № А59-1878/13
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.05.2013 на основании заявления ликвидатора Общества Романюка Н.Ф. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахинвест» № А59-1878/2013. Решением суда от 28.06.2013 (резолютивная часть от 21.06.2013) ООО
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № 306-ЭС20-12906
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Деулин Григорий Михайлович обратился в Арбитражный суд Самарской области к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) и  администрации городского округа Самара (далее – Администрация) со следующими требованиями,
Определение АС Ярославской области от 04.03.2021 № А82-14871/19
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Единство» (далее – ЗАО «Единство», должник) конкурсный управляющий должником Трутнев Роман Сергеевич в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в