НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ульяновской области от 24.05.2011 № А72-2249/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

24.05.2011

Дело №А72-2249/2011

г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Дмитрия Александровича,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Мэрии города Ульяновска, г.Ульяновск

к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист», г.Ульяновск

третье лицо - Администрация Заволжского района города Ульяновска, г.Ульяновск

об обязании освободить земельный участок

с участием представителей:

от истца – Е.Ю.Аквилянова, доверенность от 20.05.2011;

от ответчика – Д.Ю.Шурыгин, доверенность от 10.05.2011, А.П.Щетинин, председатель, протокол от 27.07.2010, паспорт;

от третьего лица – не явился (уведомлен);

УСТАНОВИЛ:

Мэрия города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист» об обязании освободить земельный участок площадью 19 000 кв.м., расположенный в районе пожарного депо на промплощадке УАПК в Заволжском районе г.Ульяновска от расположенных на нём капитальных гаражей.

Определением от 12.04.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Заволжского района города Ульяновска.

Представителем ответчика в предварительном судебном заседании заявлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела документов, указанных в ходатайстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска письменные пояснения: за какой земельный участок уплачивает земельный налог ГСК «Автомобилист» (ИНН 7328022086); представить все документы по этому земельному участку (в том числе правоустанавливающие).

Кроме того, суд считает необходимым в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытое акционерное общество "Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар», г.Ульяновск.


Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 65, 66, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 502А на 16.06.2011 на 13 час. 10 мин.

3. ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЗАВОЛЖСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА в пятидневный срок с момента получения настоящего определения представить письменные пояснения: за какой земельный участок уплачивает земельный налог ГСК «Автомобилист» (ИНН 7328022086); представить все документы по этому земельному участку (в том числе правоустанавливающие).

4. ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытое акционерное общество "Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» (432072, г.Ульяновск, пр.Антонова, 1).

5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: ИСТЦУ направить копию искового заявления в адрес ОАО «УАПК «Авиастар»; доказательства отправки представить в суд.

ОТВЕТЧИКУ представить список членов ГСК «Автомобилист»; пояснение по членам комиссии о вводе в эксплуатацию спорной самовольной постройки.

ОАО «УАПК «АВИАСТАР» представить письменные пояснения, в том числе о том, владело ли когда-нибудь ОАО «УАПК «Авиастар» земельным участком, расположенным в Заволжском районе, промзона, дорога 14/1, а также о том, передавался ли данный участок Мэрии г.Ульяновска.

Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 13.06.2011.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с частью 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного


судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного

судом.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

7. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

подпись

Д.А.Леонтьев