Определение АС Магаданской области от 07.10.2011 № А37-1461/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Минеевой А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем А.А. Джибиловой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя

Нешиной Елены Александровны

(ОГРН 304490503700035, ИНН 490906284487)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области

(ОГРН 1044900367808, ИНН 4908006886)

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном

правонарушении № 9 от 15.07.2011

при участии в заседании:

от заявителя – не явились;

от ответчика – Литвяк И.В., специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 13.09.2011 № 03-12/8041,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, индивидуальный предприниматель Нешина Елена Александровна (далее – заявитель, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 03.08.2011 без номера к ответчику, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее – налоговый орган), о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 9 от 15.07.2011.

Оспариваемым постановлением от 15.07.2011 № 9 предприниматель привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 3000 руб.

Заявитель считает постановление от 15.07.2011 № 9 незаконным и просит его отменить, поскольку налоговым органом при вынесении постановления от 15.07.2011 № 9 нарушены 27.8, 27.10, 26.2 КоАП РФ, выводы, изложенные в оспариваемом постановлении, не соответствуют действительности.

Заявитель не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещён надлежащим образом согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не исполнил определения суда от 18.08.2011, от 08.09.2011.

Налоговый орган возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве от 06.09.2011 № 03-12/7847, пояснил, что в ходе проверки было установлено, что в магазине «Топаз» находящемся по адресу: г. Сусуман, ул. Раковского, л. 18, размещён автомат № 8588 принадлежащий предпринимателю Нешиной Е.А. посредством данного автомата производится оплата услуг, в том числе услуг сотовой связи операторов «МТС». При осуществлении наличных денежных расчётов при оказании услуг по приёму платежа не применяется контрольно-кассовая техника, не выдаётся чек с ККТ, автомат выдаёт билет «Апельсин», не содержащий реквизитов, предусмотренных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ «о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платёжных карт». Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки от 20.06.2011 № 001139, тем самым установлено событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ. Ссылается на Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами», на положения статей 23.5, 26.2, 28.2, 28.3, постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10. Считает, что налоговым органом не допущено нарушений процессуальных норм права, в связи с чем, правовых оснований для отмены оспариваемого постановления от 15.07.2011 № 9.

Представитель налогового органа заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств, а именно, подтверждение полномочий лица, составившего протокол, доказательств направления в адрес ИП Нешиной Е.А. акта проверки.

Суд, заслушав представителя налогового органа, исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, считает, что дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено, в связи с чем, судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ответчика, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области, об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств, а именно: документы, подтверждающие полномочия лица,

составившего протокол, доказательств направления в адрес ИП Нешиной Е.А. акта проверки, удовлетворить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству по существу на 01 ноября 2011 в

14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Магадан, пр. Карла Маркса, 62, 2-й этаж, каб. 210.

3. К судебному заседанию представить следующие документы:

Заявителю – выполнить определения суда от 18.08.2011, от 08.09.2011.

Ответчику – документы, подтверждающие полномочия лица, составившего протокол, доказательств направления в адрес ИП Нешиной Е.А. акта проверки.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную частью 1 статьи 119 АПК РФ.

5. Разъяснить указанным лицам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в судебное заседание либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о ходе движения дела можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.