НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Волгоградской области от 26.09.2019 № А12-7451/19
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 31.05.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление АС Хабаровского края от 19.09.2019 № 06АП-5250/19
установил: Горовой Сергей Иванович (далее – предприниматель, Горовой С.И.) осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по упрощенной системе налогообложения и состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
Постановление АС Астраханской области от 05.09.2019 № А06-13134/18
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился Индивидуальный предприниматель Ефремов Сергей Владимирович (далее – ИП Ефремов С.В., предприниматель, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №1 по Астраханской области (далее – Инспекция, Межрайонная
Определение АС Московской области от 02.09.2019 № А41-48570/16
УСТАНОВИЛ: решением от 27 сентября 2016 года ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 № 12АП-9097/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель Григорьев Александр Владимирович (далее – заявитель, ИП Григорьев А.В., предприниматель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным пункта 5 требования Инспекции
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 № 05АП-5599/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Суслов Валерий Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Суслов В.Н.) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 № 06АП-4001/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бондарев Владимир Иванович (далее– предприниматель, ИП Бондарев В.И.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление АС Хабаровского края от 07.08.2019 № 06АП-4001/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Бондарев Владимир Иванович (далее– предприниматель, ИП Бондарев В.И.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление АС Камчатского края от 24.07.2019 № А24-870/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом 03.04.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 № 04АП-3730/19
установил: индивидуальный предприниматель Галаганова Татьяна Владимировна обратилась в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения МРИ ФНС России №2 по г.Чите № 239639 от 02.08.2018 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 09АП-44741/19
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа  Люберцы Московской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный  суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СтайлЛюкс» (далее – Общество) о взыскании 834 540 руб. задолженности по 
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 № 20АП-23/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зернопродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 07.05.2018 №
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 № 08АП-3482/19
установил: Индивидуальный предприниматель Мельников Виктор Георгиевич (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 14.08.2018 № 5636, об
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 № 12АП-3806/19
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный предприниматель Яровая Виктория Сергеевна (далее – заявитель, ИП Яровая В.С., предприниматель) с заявлением, уточненнымв порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 № 08АП-2604/19
установил: Индивидуальный предприниматель Цурикова Ирина Ивановна (далее – заявитель, ИП Цурикова И.И., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции Федеральной
Постановление АС Самарской области от 17.04.2019 № А55-35160/18
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее – налоговый орган):
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 № 11АП-4346/19
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Асланян Павел Михайлович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее – налоговый орган):
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № А04-4052/18
установила: решением Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 20.09.2018 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 19.12.2018, заявленные требования удовлетворены  частично, с
Определение АС Республики Татарстан от 09.04.2019 № А65-31949/18
установил: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.10.2018г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Проект", г.Казань (ИНН 1657200470, ОГРН 1151690076218) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 21.03.2019 № А81-10275-38/17
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 11.12.2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Имидж» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению Нефтеотдачи пластов".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 № 19АП-1027/19
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Малахов Владислав Владимирович (далее - заявитель, ИП Малахов В.В.) обратился в суд с заявлением о признании  незаконным требования Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области № 231936 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа,
Решение АС Московской области от 11.03.2019 № А41-48489/18
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральное Страховое Общество» (ИНН 7701249655, ОГРН 1025006173114) (далее также – ООО «ЦСО», общество) осуществляло страховую деятельность на основании следующих лицензий: