НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 № 20АП-1297/07
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мосальский лен» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлени­ем к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области (далее - Инспекция) о признании недействительным ре­шения № 51
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 16.05.2007 № А75-2591/07
УСТАНОВИЛ Объединенный Военный комиссариат города Ханты-Мансийска обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 2 Предписания № 86-03-01/193 от 20.03.2007 года, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Решение АС Красноярского края от 16.05.2007 № А33-12133/06
установил: открытое акционерное общество «Лесосибирский ЛДК №1» (далее по тексту - общество или Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) и
Решение АС Тульской области от 18.04.2007 № А68-655/05
установил: МИФНС РФ № 5 по Тульской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Компания ПродЭКО» по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам за период деятельности;
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 № 02АП-482/2007
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Республике Коми (далее-Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Совет сельского поселения «Каджером» (далее- учреждение, налогоплательщик) налоговых санкций в сумме 250
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 № 20АП-218/07
У С Т А Н О В И Л: Судом объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 26.02.2007 года. После перерыва в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Определение АС Республики Татарстан от 20.02.2007 № А65-4645/04
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006г. Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2007 № 20АП-290/07
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Рязанской области (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к СПК «Огородник» (далее – СПК) о взыскании задолженности по страховым взносам на
Постановление АС Волгоградской области от 29.01.2007 № А12-16958/06
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мебельный салон «Белая ТАРА»                       (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области                            с заявлением об оспаривании действий Филиала № 1 Государственного учреждения -
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 30.10.2006 № А75-6592/06
УСТАНОВИЛ Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 10 Представления № 86-03-01/415 от 03.07.2006г (далее – Представление), вынесенного Территориальным управлением
Решение АС Приморского края от 25.09.2006 № А51-11828/06
установил: Резолютивная часть решения была объявлена в судебном заседании 25 сентября 2006 года, а изготовление решения в мотивированном виде было отложено судом на основании статьи 176 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 № 10АП-456/2006
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акатово» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Балашиха о признании бездействия Инспекции ФНС РФ по г.Балашиха, выразившегося в неисполнении заявления о
Решение АС Самарской области от 08.12.2005 № А55-15035/05-6
УСТАНОВИЛ: Заявитель, уточнив заявленные требования, что является его право по ст. 49 АПК РФ (дополнения от 23.11.05г.), просит признать незаконным решение ИФНС РФ по Ленинскому району г. Самары от 31.12.2004г. № 11-26/11890 о привлечении к налоговой ответственности в части:
Постановление АС Северо-Западного округа от 15.09.2005 № А05-24087/04-17
у с т а н о в и л: Богачкина Елизавета Петровна и Богачкин Николай Александрович обратились в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кречетово» (далее - Общество), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кречетово» (далее - Кооператив) «о
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2002 № С01-1102/17
УСТАНОВИЛ: иностранная компания − GINESS HK LIMITED (далее – компания)  обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании  недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной  собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении  возражения против