НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 № 20АП-8075/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                                  ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным отказа инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – ИФНС
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 № 07АП-997/19
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Куранов Денис Витальевич (далее по тексту – заявитель, предприниматель, страхователь) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району города Новосибирска (далее – налоговый
Решение АС Тюменской области от 31.01.2019 № А70-15314/18
установил: Индивидуальный предприниматель  Щербаков Иван Васильевич (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция,
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 № А67-1914/18
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Рыжова Ксения Николаевна (далее - ИП Рыжова К.Н., предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области
Определение АС Хабаровского края от 22.01.2019 № А73-19239/18
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2018возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Терехина Ю.А. (далее - должник).
Решение АС Иркутской области от 16.01.2019 № А19-27545/18
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.12.2015 по делу № А19-18889/2015 в отношении ОАО «НПФ «Благоденствие» введена процедура принудительной ликвидации. Ликвидатором ОАО «НПФ «Благоденствие» назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Решение АС Республики Тыва от 17.12.2018 № А69-3413/18
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кызыле Республики Тыва(далее - Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Некоммерческой организации «Фонд экономического развития и социальных программ г. Кызыла» (ОГРН
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 № А19-19904/18
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее - заявитель, Пенсионный фонд, Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 № А19-17386/18
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Иркутска (далее – Пенсионный фонд, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Баймос» (далее - ООО
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 № А46-17805/16
установил: открытое акционерное общество «Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (далее – общество, ОАО «СКК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации - Омской области в лице Министерства финансов Омской области (далее -
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 № А75-4513/17
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.05.2017 в отношении Алиевой Рафиги Алибаба кызы (далее – Алиева Р.А.к., должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Федорова В.П.
Постановление АС Вологодской области от 19.11.2018 № А13-16904/17
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области, место нахождения: 161100, Вологодская обл., Кирилловский р-н, г. Кириллова, Пролетарская ул., д. 1, ОГРН 1023501890477, ИНН 3511004610 (далее - Фонд),
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 № А13-16904/17
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области, место нахождения: 161100, Вологодская обл., Кирилловский р-н, г. Кириллова, Пролетарская ул., д. 1, ОГРН 1023501890477, ИНН 3511004610 (далее - Фонд),
Постановление АС Центрального округа от 06.11.2018 № А54-9965/17
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области, начальника Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Рязанской области ФИО5,
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 № 08АП-7322/18
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 20.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Приобьтрубопроводстрой» (далее – ОАО «ПТПС», должник, предприятие) введена  процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев.
Решение АС Тюменской области от 21.09.2018 № А70-11827/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РАСТАМ – Экология» (далее по тексту – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «РАСТАМ-Экология») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее по тексту - Инспекция, ответчик, налоговый орган) об
Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2018 № 10АП-18227/18
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СтайлЛюкс» (далееобщество «СтайлЛюкс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к администрации муниципального образования «Городской округ  Люберцы» Московской области (далее – Администрация) о внесении  следующих изменений в
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2018 № С01-742/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тестато» (далее – общество  «Тестато») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о  признании неправомерными действий Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в продлении срока  действия
Постановление АС Московского округа от 23.08.2018 № А40-181376/17
УСТАНОВИЛ: Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» (далее по тексту также – Международный Центр Рерихов, МЦР, налогоплательщик, заявитель) предъявило заявление в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС
Определение АС города Москвы от 20.08.2018 № А40-169509/18-123-7Ф
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 23.07.2018 года поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) несостоятельным (банкротом); определением суда от 25.07.2018 года принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу № А40-169509/18-123-7Ф.
Определение АС города Москвы от 30.07.2018 № А40-184421/15-86-129
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2016 Храпунов Сергей Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Ермолаев Олег Владимирович.
Определение АС города Москвы от 30.07.2018 № А40-202873/17-18-320
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 (резолютивная часть  объявлена 13.12.2017) Коммерческий банк «Анелик РУ» (общество с ограниченной  ответственностью) (ОГРН 1037711007773, ИНН 7744003247, адрес: 125040, г. Москва,  1-я ул. Ямского поля, д. 19, стр. 1, офис 206,