НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 13 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 № А59-5708/2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свицер Сахалин Терминал Тоуэдж» (далее - общество, заявитель, ООО «Свицер СТТ», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому линейному отделу Дальневосточного управления государственного морского надзора
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 № А59-980/2018
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Гидрострой» (далее - общество, заявитель, АО «Гидрострой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому линейному отделу Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 № 13АП-9477/2018
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер»  (ИНН 5105090145, ОГРН 1065105020606, адрес регистрации: улица Привокзальная,  дом 27, город Кола, Мурманская область, 184381; далее - ООО «Северный ветер»,  Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд 
Решение АС Сахалинской области от 15.05.2018 № А59-980/2018
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Гидрострой» (далее - общество, заявитель, АО «Гидрострой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому линейному отделу Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Решение АС Челябинской области от 11.05.2018 № А76-8039/2018
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Челябинской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, административный орган) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к публичному акционерному
Определение АС города Москвы от 13.04.2018 № А40-221599/15-24-535Б
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 ООО «СТЭНД БИ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дружинин С.А.
Решение АС Сахалинской области от 23.03.2018 № А59-5708/2017
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Свицер Сахалин Терминал Тоуэдж» (далее - общество, заявитель, ООО «Свицер СТТ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому линейному отделу Дальневосточного управления государственного морского надзора
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.03.2018 № 33-1534/2018
установил: Поваров В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – АО «ЦС «Звездочка») о признании недействительными протокола заседания комиссии по проведению расследования причин и обстоятельств его задержания на КПП «Центральный», акта расследования
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 № А56-13415/2016/С
установил: Определением арбитражного суда от 16.03.2016 заявление ООО «С.В. Право»  принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ООО  «Управляющая компания Калинина 39» несостоятельным банкротом.
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2018 № А69-5177/2016
установил: Монгуш Калиндуу Чадамбаевич (далее – истец, Монгуш К.Ч.) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Москаленко Павлу Юрьевичу, саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», Министерству имущественных и земельных отношений Республики
Постановление АС Поволжского округа от 16.01.2018 № А57-24278/16
УСТАНОВИЛ: предприниматель без образования юридического лица ФИО4 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее – МВД РФ по г. Саратову) и
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 № А56-63073/16
установил: Индивидуальный предприниматель Федкович Оксана Петровна (далее – истец, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-СТИЛЬ» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды от 28.03.2016 № 215/2016 с 31.08.2016.
Постановление АС Поволжского округа от 12.10.2017 № А65-29031/16
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ковальчук Вячеслав Николаевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан
Определение АС города Москвы от 12.09.2017 № А40-121817/16-70-138
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 30.05.2015г. (согласно штампу канцелярии)  поступило заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице  ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ  «Мострансбанк» (ОАО) (ОГРН 1027739075407, ИНН 7718137822)
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2017 № А40-136740/16
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 № А36-13493/16
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Карташов Юрий Анатольевич (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Долгоруковском районе Липецкой области (далее – Управление,
Определение АС города Москвы от 29.06.2017 № А40-175441/16
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2016 ООО ЧОО  «Компания «Русохрана» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден  Новиков Павел Васильевич.
Решение АС Магаданской области от 30.05.2017 № А37-713/14
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Валькирия» (далее также - Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.04.2014 к департаменту цен и тарифов Магаданской области (далее также – департамент, ответчик, административный орган) о признании