НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Воздушный кодекс

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 31.12.9999 № 11-193
установила: Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа  от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены требования Матвиенко А.С. в защиту прав потребителя: с ООО «Туртранс-Вояж» в пользу заявительницы взыскана сумма в размере 1 515, 50 рублей, в удовлетворении
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 № 2-122/1109
УСТАНОВИЛ: Лущинский В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Авиационная компания «РУССЭЙР» о возмещении вреда здоровью в размере 258 057 рублей и компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Авиационная компания «РУССЭЙР» и ООО «ГАЗПРОМСТРОЙ» был заключен
Решение Гдовского районного суда (Псковская область) от 26.10.2022 № 2-215/2022
У С Т А Н О В И Л: ПрокурорГдовского района действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Яммская средняя общеобразовательная школа» о запрете выполнять полеты беспилотного воздушного судна DJI Mavik 2 PRO без осуществления страхования
Решение Ядринского районного суда (Чувашская Республика) от 25.10.2022 № 210019-01-2022-000705-40
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Ювановская средняя общеобразовательная школа» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Ювановская СОШ») с требованиями о признании незаконным
Решение Ядринского районного суда (Чувашская Республика) от 25.10.2022 № 210019-01-2022-000704-43
установил: Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Верхнеачакская СОШ») с требованиями о
Решение Алатырского районного суда (Чувашская Республика) от 20.10.2022 № 2-979/2022
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики мотивировал исковые требования тем, что Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики в соответствии с приказом прокурора Чувашской Республики № 197 от 25 сентября 2020 года «Об организации прокурорского надзора за
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 28.09.2022 № 2-1249/2022
установил: Афонин А.Г. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФКУ Военный комиссариато возложении обязанности возобновить начисление и выплату военной пенсии с учетом районного коэффициента, взыскании недополученного пенсионного обеспечения, процентов и компенсации морального
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.09.2022 № 33-12590/2022
УСТАНОВИЛА: Ведищев В.В. обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о возврате провозной платы, платы за страхование, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционное определение Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.08.2022 № 11-286/2022
УСТАНОВИЛ: Д.Р. Сабиров обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что --.--.---- г. истец осуществлял перелет авиакомпанией «Победа» рейсом №-- по маршруту Санкт-Петербург – Казань. В аэропорту «Пулково» истцом была приобретена услуга
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 23.08.2022 № 2-1142/2022
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Северный Ветер» о взыскании с ответчика в свою пользу: 19184 руб. 30 коп. в счет возмещения убытков, понесённых в связи с приобретением авиабилета по маршруту – на рейс № c датой вылета 31.12.2021г. в 10 часов 10 мин.,
Решение Шиловского районного суда (Рязанская область) от 25.07.2022 № 2-165/2022
УСТАНОВИЛ: Есейкин И.В. обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 № 2-3102/2021
установила: Публичное акционерное общество «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее- ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с иском к Е.Ю.С. о взыскании затрат, связанных с обучением.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 25.05.2022 № 2-18/2022
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республик Саха (Якутия)» обратилось в суд к Голубову А.С. с иском о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Решение Сорокинского районного суда (Тюменская область) от 27.04.2022 № 2-85/2022
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сорокинского района Тюменской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Сорокинская средняя общеобразовательная школа № 1» (далее также МАОУ Сорокинская СОШ № 1, Школа), о
Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 14.04.2022 № 2-3048/2021
установил: в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратились Неупокоев В.Н., Житихина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее – АО «Авиакомпания «Сибирь»), в обоснование доводов которого с учетом уточнений
Решение Медведевского районного суда (Республика Марий Эл) от 22.02.2022 № 12-26/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Бастракова А.В. от 24 ноября 2021 года № 012/04/14.31-1015/2021 директор ГБУ РМЭ «Аэропорт Йошкар-Ола» Минченков Ю.А. признан виновным в совершении
Решение Новоалександровского районного суда (Ставропольский край) от 16.02.2022 № 2-91/2022
УСТАНОВИЛ: Земцев Р.В. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что 09 сентября
Решение Братского городского суда (Иркутская область) от 09.02.2022 № 380003-01-2022-000202-32
УСТАНОВИЛ: Истец Селин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором просит признать незаконным решение ответчика от 30.08.2021 в части отказа оплаты стоимости
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 19.01.2022 № 2-3102/2021
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее- ПАО «Аэрофлот» обратился в суд с иском к Ерышеву Ю.С. о взыскании затрат, связанных с обучением.
Апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург) от 16.12.2021 № 2А-279/2021
УСТАНОВИЛ: Дерико обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия УФО, связанные с отказом в возмещении командировочных расходов, понесенных в связи с нахождением с 14 по 21 марта 2021 г. в служебной командировке, а также взыскать с
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 22.09.2021 № 2-4889/2021
УСТАНОВИЛ: Навроцкий С.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском, впоследствии уточненным, к ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение Шебекинского районного суда (Белгородская область) от 20.09.2021 № 2-1207/2021
установил: Русинов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Т-Цемент» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате травмы на производстве, в размере 1000000.00 рублей. В обоснование требований указал, что 18.02.2020 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, в
Решение Усть-илимского городского суда (Иркутская область) от 08.06.2021 № 2-1257/2021
УСТАНОВИЛ: Истец Андреевская А.П. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, в обоснование которого указала, что с 21.11.2018 является пенсионером по старости. С 06.03.2021 по 11.04.021 ездила на отдых в с. Алексеевка
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2021 № 88-8440/2021
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» (далее также - Общество), указывая, что 11 марта 2020 г. приобрела авиабилеты по маршруту «Калининград-Москва-Калининград общую сумму 67 971 рублей для планируемой с 27 по 29 марта 2020 г. поездки в <адрес> учащихся МАОУ СОШ № с
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 20.04.2021 № 2-245/2021
УСТАНОВИЛ: Истец в лице ООО «Фолград» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что 10 мая 2018 года между ООО «Фолград» и Никоновым Е.А. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя выполнение трудовых обязанностей в