Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000704-43
Производство № 2-608/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:
председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Можаева А.В.,
представителя ответчика - директора МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики Яжейкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера и возложении обязанности заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью, либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера,
установил:
Истец - прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики (далее – МБОУ «Верхнеачакская СОШ») с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера и возложении обязанности заключить договор страхования ответственности перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью, либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании МБОУ «Верхнреачакская СОШ». Установлено, что в рамках национального проекта «Образование» для оснащения Центра «Точка роста» в МБОУ «Верхнеачакская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи поступил квадрокоптер DJI модели Mavic Air, который был поставлен на учет, как беспилотное воздушное судно ДД.ММ.ГГГГ, максимальной взлетной массой 0,43 кг., при этом на указанное беспилотное гражданское воздушное судно договора страхования гражданской ответственности не имеется, что влечет нарушение условий безопасной эксплуатации беспилотных гражданских воздушных судов и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью либо имуществу третьих лиц, в случае возникновения аварийных ситуаций, вызванных отказом в работе оборудования беспилотного гражданского воздушного судна, либо неправильной его эксплуатации.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Можаев А.В. иск поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем мотивам.
Представитель ответчика – директор МБОУ «Верхнеачакская СОШ» Яжейкина Т.А., в судебном заседании исковые требования признала, о чем представил соответствующее заявление и указала, что последствия признания иска ей известны.
Третье лицо – представитель Ядринской районной администрации Чувашской Республики в судебном заседании не участвовала, в представленном заявлении оставил принятие решения на усмотрения суда, просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
С учетом мнения представителя истца – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики, ответчика, положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Воздушного кодекса Российской Федерации использование воздушного пространства представляет собой деятельность, в процессе которой осуществляются перемещение в воздушном пространстве различных материальных объектов (воздушных судов, ракет и других объектов), а также другая деятельность (строительство высотных сооружений, деятельность, в процессе которой происходят электромагнитные и другие излучения, выброс в атмосферу веществ, ухудшающих видимость, проведение взрывных работ и тому подобное), которая может представлять угрозу безопасности воздушного движения. Пользователями воздушного пространства являются граждане и юридические лица, наделенные в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.
В силу ст. 14 Воздушного кодекса Российской Федерации организация использования воздушного пространства предусматривает обеспечение безопасного, экономичного и регулярного воздушного движения, а также другой деятельности по использованию воздушного пространства.
Согласно ч. 5 ст. 32 ВК РФ, беспилотное воздушное судно является воздушным судном, которое управляется, контролируется в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Судом установлено, что на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку оборудования для оснащения Центра образования «Точка роста» в МБОУ «Верхнеачакская СОШ» осуществлена поставка квадрокоптера DJI модели Маviс Аir серийный (идентификационный) номер №.
Исходя из материалов дела собственником указанного квадрокоптера является МБОУ «Верхнеачакская СОШ». Указанный квадрокоптер поставлен на учет в качестве беспилотного воздушного судна в Федеральном агентстве воздушного транспорта (Росавиации) 11 января 2020 года под учетным номером №. (л.д. 8)
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Воздушного кодекса Российской Федерации страхование ответственности владельца воздушного судна перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации воздушного судна, является обязательным.
При этом в соответствии с ч. 5 ст. 32 ВК РФ беспилотное воздушное судно является воздушным судном, которое управляется, контролируется в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Таким образом, использование квадрокоптера DJI модели Mavic Air, являющегося воздушным судном, не допускается без страхования ответственности его владельца перед третьими лицами.
Прокуратурой Ядринского района Чувашской Республики было установлено, что договор страхования гражданской ответственности владельца квадрокоптера DJI модели Маviс Аir серийный (идентификационный) номер № не заключен, что указывает на недопустимость его использования по прямому назначению (обучение навыкам управления).
Таким образом, ответчик проявил бездействие, выразившееся в непринятии должных мер, направленных на заключение договора страхования воздушного судна - квадрокоптера DJI модели Маviс Аir серийный (идентификационный) номер №.
Указанное бездействие по необеспечению в полном объеме условий безопасной эксплуатации беспилотного гражданского воздушного судна создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц, в случае возникновения аварийных ситуаций, вызванных отказом в работе оборудования беспилотного гражданского воздушного судна либо неправильной его эксплуатации.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в полном объеме в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.
С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера предстоящих работ, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности - три месяца с момента вступления в законную силу решения суда, считая данный срок разумным и достаточным.
Таким образом, исковые требования прокурора Ядринского района Чувашской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Ядринского района Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики, выразившееся в незаключении договора страхования ответственности МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера марки DJI модели Mavic Air.
Обязать МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить договор страхования ответственности МБОУ «Верхнеачакская средняя общеобразовательная школа им. А.П. Айдак» Ядринского района Чувашской Республики перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации квадрокоптера марки DJI модели Mavic Air.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, начиная с 28 октября 2022 года.
Председательствующий: Н.Г. Иванов
Решение26.10.2022
