НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 103 Воздушного кодекса

Апелляционное определение Ангарского городского суда (Иркутская область) от 23.08.2023 № 11-137/2023
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «АЗУР эйр» (далее – ответчик, «Перевозчик», ООО «АЗУР эйр») заключен договор международной перевозки пассажира. ** он следовал авиарейсом по маршруту из Анталии (Турецкая
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 11.02.2021 № 240046-01-2020-003345-88
У С Т А Н О В И Л : Краснопеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств, уплаченных за отмененные рейсы в размере 35 185 руб., неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в размере 73 353 руб. 99 коп., компенсации морального вреда 100 000 руб.,
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 26.06.2020 № 33-3206/20
УСТАНОВИЛА: Куколь Я.А., Куколь Ю.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Куколя Я.-А.Я., обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что <...>Куколь Я.А. приобрел у ответчика три авиабилета для себя и членов своей семьи,
Решение Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ) от 25.06.2020 № 2-619/20
установил: Кобец А.И. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по НАО») о взыскании расходов на оплату провоза багажа в размере
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 03.03.2020 № 2-2744/19
у с т а н о в и л а: Дургалян Л.М. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии») о взыскании ущерба, связанного с утратой багажа, неустойки за просрочку ответа на
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 23.01.2020 № 2-1139/2020210023-01-2020-000063-73
установил: Филиппова Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением, порчей багажа.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 04.07.2019 № 33-1310/19
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 31.05.2017 приобрела у акционерного общества «Авиакомпания «Россия» (далее АО «Авиакомпания «Россия») билет на рейс SU 6486 на 10.06.2017 в 15:30 по маршруту Петропавловск-Камчатский -Москва. Также ею был куплен билет на
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.06.2019 № 2-1988
У С Т А Н О В И Л: Трофимов О.В. и Коротаева Е.В. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о взыскании морального вреда и штрафа, установленного Федеральным законом «О защите прав потребителей», указав в заявлении, что 09 ноября 2018 г. между Трофимовым О.В. и ПАО
Решение Кущевского районного суда (Краснодарский край) от 26.01.2019 № 2-549/19
установил: ПАО «Аэрофлот» обратилось в Кущевский районный суд с указанным иском, в котором просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму задолженности в размере 119 386,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 743,27 руб., расходы по уплате
Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 21.01.2019 № 2-291/19
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании провозной платы за невыполненную часть перевозки в сумме 16 555 рублей; убытков в виде стоимости за проживание в гостинице в размере 21 636, 31 рублей; убытков в виде стоимости услуг по оформлению визы и консульского сбора в размере
Решение Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 11.12.2018 № 2-2311/18
УСТАНОВИЛ: Давидсон Л.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в его пользу: убытки в сумме 61386 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;
Решение Мирнинского городского суда (Архангельская область) от 24.10.2018 № 2-350/18
у с т а н о в и л: Глинская О.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 14003 и Филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее по тексту - ФКУ «ОСК» - «3 финансово-экономическая служба») о
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 11.09.2018 № 2-4710/18
установил: истец Гришко В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее (ПАО «Аэрофлот»), мотивируя свои требования следующим.
Решение Азовского городского суда (Ростовская область) от 10.09.2018 № 2-1096/18
УСТАНОВИЛ : Самборская Л.К. и Самборская Е.А. обратились в суд к ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями о взыскании расходов, штрафа, пени, неустойки, компенсации ущерба от порчи багажа и компенсации морального вреда,
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 02.08.2018 № 2-5230/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечный ветер») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 декабря 2016 года ФИО4
Апелляционное определение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 04.05.2018 № 11-257/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Солнечный ветер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика авиабилеты: № – на свое имя и № – на имя своего малолетнего ребенка ФИО5 на перевозку пассажиров по маршрутам: г.
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 08.03.2018 № 2-1261/18
УСТАНОВИЛ: Демин А.С., Демина К.А. обратились в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Демин А.С. приобрел и полностью оплатил два авиабилета для себя и для супруги Деминой К.А. на регулярный рейс № № по
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 06.03.2018 № 2-1299/18
У С Т А Н О В И Л: Истец Исаева Н.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (далее по тексту – ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа») о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 25.01.2018 № 33-383/18
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за задержку рейса в размере ...., убытков, причиненных задержкой рейса, в размере ... руб., неустойки за период с <Дата обезличена> по день рассмотрения дела в суде, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 10.01.2018 № 2-305/18
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечный ветер») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 декабря 2016 года по требованию приобрела в агентстве ООО «Компания
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 16.08.2017 № 33-5400/17
установила: Романов О.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее – ПАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 20 мая 2016 года в ООО «Центральное Агентство Воздушных Сообщений» в г. Орске он
Решение Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 16.05.2017 № 2-1969/2017
УСТАНОВИЛ: Рожкова Т.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот- Российские Авиалинии» о взыскании штрафа за просрочку в доставке багажа, убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 26.01.2017 № 2-2325/2016
У С Т А Н О В И Л : Истец Бубнов Л.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков убытков в сумме 20245 руб. 45 коп., неустойки в сумме 38871 руб. 04 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. и штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.12.2016 № 33-16442/2016
УСТАНОВИЛА: Мордухович Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярское ЦАВС» о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей.
Решение Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край) от 17.10.2016 № 2-1112/2016
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчику войсковой части 13178, федеральному казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», а также Филиал № 2 Управления финансового обеспечения