НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 103 Воздушного кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.09.2022 № 33-12590/2022
УСТАНОВИЛА: Ведищев В.В. обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о возврате провозной платы, платы за страхование, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционное определение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 23.08.2022 № 2-1142/2022
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Северный Ветер» о взыскании с ответчика в свою пользу: 19184 руб. 30 коп. в счет возмещения убытков, понесённых в связи с приобретением авиабилета по маршруту – на рейс № c датой вылета 31.12.2021г. в 10 часов 10 мин.,
Решение Архаринского районного суда (Амурская область) от 26.01.2021 № 2-18/2021
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей – взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, судебных расходов, в обоснование своих требований с учетом
Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 22.09.2020 № 2-1343/20
У С Т А Н О В И Л: Линник С.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Аэрофлот», ссылаясь на нарушения ответчиком ее прав потребителя, связанные с отказом в возврате денежных средств, уплаченных по договору воздушной перевозки.
Решение Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 09.07.2020 № 2-3465/20
У С Т А Н О В И Л Кириллов А.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что 10.09.2019 истцом приобретено два электронных билета авиакомпании Аэрофлот, стоимостью 30 000 рублей, на рейс №, вылетающий 07.12.2019 из г. Москвы в г. Денпасар о. Бали. По прилету Кириллова А.В.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 26.06.2020 № 33-3206/20
УСТАНОВИЛА: Куколь Я.А., Куколь Ю.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Куколя Я.-А.Я., обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что <...>Куколь Я.А. приобрел у ответчика три авиабилета для себя и членов своей семьи,
Решение Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ) от 25.06.2020 № 2-619/20
установил: Кобец А.И. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу» (далее по тексту – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по НАО») о взыскании расходов на оплату провоза багажа в размере
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 03.03.2020 № 2-2744/19
у с т а н о в и л а: Дургалян Л.М. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии») о взыскании ущерба, связанного с утратой багажа, неустойки за просрочку ответа на
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 23.01.2020 № 2-1139/2020210023-01-2020-000063-73
установил: Филиппова Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный Ветер» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением, порчей багажа.
Апелляционное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 04.07.2019 № 33-1310/19
установила: Шошина З.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 31.05.2017 приобрела у акционерного общества «Авиакомпания «Россия» (далее АО «Авиакомпания «Россия») билет на рейс SU 6486 на 10.06.2017 в 15:30 по маршруту Петропавловск-Камчатский -Москва. Также ею был куплен
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 17.06.2019 № 2-1988
У С Т А Н О В И Л: Трофимов О.В. и Коротаева Е.В. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о взыскании морального вреда и штрафа, установленного Федеральным законом «О защите прав потребителей», указав в заявлении, что 09 ноября 2018 г. между Трофимовым О.В. и ПАО
Решение Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 29.03.2019 № 2-1858/19
УСТАНОВИЛ: Ерёмин П.В. обратился в суд с иском к Прокуратуре Мурманской области о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости провоза багажа к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указывает, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ находился в
Решение Кущевского районного суда (Краснодарский край) от 26.01.2019 № 2-549/19
установил: ПАО «Аэрофлот» обратилось в Кущевский районный суд с указанным иском, в котором просит суд, взыскать с Кан Р.Б. в пользу ПАО «Аэрофлот» сумму задолженности в размере 119 386,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 743,27 руб., расходы по уплате
Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 21.01.2019 № 2-291/19
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании провозной платы за невыполненную часть перевозки в сумме 16 555 рублей; убытков в виде стоимости за проживание в гостинице в размере 21 636, 31 рублей; убытков в виде стоимости услуг по оформлению визы и консульского сбора в размере
Решение Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 11.12.2018 № 2-2311/18
УСТАНОВИЛ: Давидсон Л.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков и компенсации морального вреда, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в его пользу: убытки в сумме 61386 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;
Решение Мирнинского городского суда (Архангельская область) от 24.10.2018 № 2-350/18
у с т а н о в и л: Глинская О.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 14003 и Филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее по тексту - ФКУ «ОСК» - «3 финансово-экономическая служба») о
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 11.09.2018 № 2-4710/18
установил: истец Гришко В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее (ПАО «Аэрофлот»), мотивируя свои требования следующим.
Решение Азовского городского суда (Ростовская область) от 10.09.2018 № 2-1096/18
УСТАНОВИЛ : Самборская Л.К. и Самборская Е.А. обратились в суд к ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями о взыскании расходов, штрафа, пени, неустойки, компенсации ущерба от порчи багажа и компенсации морального вреда,
Решение Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 06.09.2018 № 2-3781/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что им 02.03.2018г. были сделаны заявки на авиабилеты на 17.07.2018г. Влавосток-Москва заявка №752883, на 15 сентября Владивосток-Санкт-Петербург на 15 сентября 2018г. и
Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 02.08.2018 № 2-5230/18
УСТАНОВИЛ: Восканян М.Ж., действующий в интересах несовершеннолетней Восканян М.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечный ветер») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.05.2018 № 2-1716/18
установил: Истец Тарасов А.В. обратился в суд к ответчикам ООО «Данко Трэвел Компании», ООО «Кариатида» с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в качестве заказчика заключил с турагентом ООО «Кариатида» Договор реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с п. 1.1.
Апелляционное определение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 04.05.2018 № 11-257/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Солнечный ветер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика авиабилеты: № – на свое имя и № – на имя своего малолетнего ребенка ФИО5 на перевозку пассажиров по маршрутам: г.
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 08.03.2018 № 2-1261/18
УСТАНОВИЛ: Демин А.С., Демина К.А. обратились в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Демин А.С. приобрел и полностью оплатил два авиабилета для себя и для супруги Деминой К.А. на регулярный рейс № № по
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 06.03.2018 № 2-1299/18
У С Т А Н О В И Л: Истец Исаева Н.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (далее по тексту – ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа») о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 25.01.2018 № 33-383/18
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за задержку рейса в размере ...., убытков, причиненных задержкой рейса, в размере ... руб., неустойки за период с <Дата обезличена> по день рассмотрения дела в суде, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке