НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 18.01.2024 № 22-10664/2023
УСТАНОВИЛ: Адвокат Вебер С.В. в интересах осужденного ФИО1 обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания, более мягким наказанием в виде принудительных работ, мотивируя тем, что ФИО1 отбыл положенную часть срока наказания, цели наказания
Апелляционное постановление Брянского областного суда (Брянская область) от 21.09.2023 № 22-1392/2023
У С Т А Н О В И Л : Приговором Шаховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.09.2023 № 22-5328/2023
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в удовлетворении которого судом отказано.
Апелляционное постановление Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 03.10.2022 № 22-2065/2022
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный Болотов В.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не соответствуют фактическим
Апелляционное постановление Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.07.2022 № 22-2652/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 29 апреля 2021 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Магаданского областного суда (Магаданская область) от 06.07.2022 № 22-309/2022
установил Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 4 декабря 2019 года (с учетом апелляционного постановления Магаданского областного суда Магаданской области от 17.06.2020) Сейчанов М.К. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.02.2022 № 22-627/2022
УСТАНОВИЛ: Ратников В.А. осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края от 1 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Апелляционное постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 12.10.2021 № 4/1-58/2021
установил: Приговором <данные изъяты> от (дата) Ефремов В.М. осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Белгородского областного суда (Белгородская область) от 21.04.2021 № 22-417/2021
У С Т А Н О В И Л: приговором суда присяжных Белгородского областного суда от 22 октября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 23 мая 2012 года) Съедин В.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 13.02.2020 № 22-210
УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2019 г. осужденный Корчуганов Р.Е., отбывающий наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Кабанского районного суда
Апелляционное постановление Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 31.05.2019 № 22-572/19
установил: Денисенко В.С. осужден приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление Костромского областного суда (Костромская область) от 31.01.2019 № 22-86
УСТАНОВИЛ Приговором Пушкинского городского суда Московской области Пономарев А.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 17.12.2018 № 22-6422/18
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ФИО2, назначенного в соответствии с вышеназванными приговорами.
Апелляционное постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 03.04.2018 № 22-1682/2018
УСТАНОВИЛ: Котельников А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.09.2011 по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
Апелляционное постановление Иркутского областного суда (Иркутская область) от 01.03.2018 № 22-671/2018
УСТАНОВИЛ: Финашутин А.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 октября 2012 года по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 19.06.2017 № 22-3267/2017
У С Т А Н О В И Л: осужденный Н.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного в соответствии с вышеназванным приговором.
Апелляционное постановление Магаданского областного суда (Магаданская область) от 26.04.2017 № 22-219/2017
установил: приговором Магаданского областного суда от 07 августа 2006 года Белоусов Н.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с
Апелляционное постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 22.12.2016 № 22-2207/2016
Установил : Приговором Перовского районного суда города Москвы от 6 февраля 2014 года (с изменениями, внесенными определением Московского городского суда от 27 марта 2014 года) Сапегин В.И. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 29.12.2015 № 22-7568/2015
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> от 27 мая 2009 года Павлов О.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбытия наказания времени
Постановление Рязанского областного суда (Рязанская область) от 28.04.2015 № 44У-7/15
Установил: приговором Красноярского районного суда Самарской области от 30 ноября 2009 года МОП признан виновным в приготовлении 22 апреля 2009 года к незаконному сбыту осужденным лицам, содержащимся в ФКУ ИК-10 Красноярского района Самарской области, наркотического средства – героина, массой 44.88
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 08.04.2014 № 22-1158
УСТАНОВИЛ: Осужденная Полякова О.М. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
Апелляционное постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 25.02.2014 № 22-343/14
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи осужденному Антохину отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить как незаконное, необоснованное и несправедливое, удовлетворить его ходатайство об
Кассационное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 27.03.2013 № 22-2040/13
УСТАНОВИЛА: С ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении обратился осуждённый Матвеев В.В., указав что, отбыл более 2/3 от назначенного судом наказания, вину осознал полностью, в содеянном раскаивается. Полагает, что для дальнейшего отбывания наказания нет оснований.
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 17.10.2012 № 22-3544/2012
УСТАНОВИЛА: Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 08 февраля 2005 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 162, части 4 статьи 150 УК РФ, с применением положений части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в
Кассационное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 15.08.2012 № 22-2714/2012
УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 12.09.2008 (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.04.2012) ФИО1 осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2