НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Трудовой кодекс

Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 30.08.2023 № 33А-7175/2023
установила: в обоснование административного иска, с учетом уточнения требований, указано, что 25 февраля 2022 г. постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отношении должника ООО «ПРИЧАЛ» возбуждены исполнительные производства Номер изъят-ИП от Дата изъята , Номер изъят-ИП от Дата изъята
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.08.2023 № 33А-12660/2023
установила: общество с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора г. Каменска-Уральского об устранении нарушений федерального законодательства от 21 марта 2023 года № 02-37-2023 (далее -
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.08.2023 № 33А-8704/2023
установила: ООО «ЕвроХим-УКК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными, результатов внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЕвроХим-УКК», проведенной главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае К., результаты
Апелляционное постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 16.08.2023 № 10-20/2023
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.06.2023 ФИО1 признан невиновным и оправдан в совершении полной невыплаты, свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, из корыстной и иной личной заинтересованности
Апелляционное постановление Тихвинского городского суда (Ленинградская область) от 10.08.2023 № 47М0074-01-2022-004813-36
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района от 12 мая 2023 года уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1451 УК РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.08.2023 № 2А-3032/2023
УСТАНОВИЛА: ООО «НПП «Нефтегазинжиниринг» обратилось в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой адрес Республики Башкортостан на основании обращения ФИО9 проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в ООО «НПП «Нефтегазинжиниринг», по
Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 № АКПИ23-387
установил: ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о признании недействующим письма  Федеральной службы по труду и занятости (далее также - Роструд) от 14 июня  2012 г. № 853-6-1 (далее также - Письмо), ссылаясь на то, что по своему  содержанию
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.07.2023 № 33А-14311/2023
УСТАНОВИЛА: ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу" обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге, Федеральной службе по труду и
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 03.07.2023 № 2А-344/2023
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии» обратилось в суд с административным иском, с учетом уточненного иска, к Государственной инспекции труда в Челябинской области (далее – ГИТ в Челябинской области), старшему
Решение Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 15.05.2023 № 2А-798/2023
установил: ООО «Квас-Люкс» обратилось с административным иском к прокуратуре г. Каменска-Уральского Свердловской области о признании незаконным представления от 21.03.2023 № 02-37-2023, внесенного прокурором г. Каменска-Уральского Свердловской области Ершовым Д.Н., возложении обязанности устранить
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 № 88А-16063/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконным постановления от 13 мая 2021 года об окончании исполнительного
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2022 № 88А-13627/2022
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии (далее - ФГУП «Охрана») обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что по результатам проведенной главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 23.08.2022 № 22-4511/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Постановление Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 17.08.2022 № 1-416/2022
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенным лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2022 № 88А-17037/2022
установила: решением Правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - региональная служба по тарифам, тарифный орган) от 13 ноября 2018 года № 40/37-кс-2019 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для муниципального унитарного предприятия жилищно­-коммунального
Апелляционное постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 10.08.2022 № 22-2165/2022
УСТАНОВИЛ: начальник *** межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц, отмене ранее установленной ему обязанности – «ежемесячно являться в государственный орган, ведающий исполнением
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2022 № 2А-3206/2021
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Сочинский мясокомбинат» (далее – АО «Сочинский мясокомбинат») обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда Кабардино-Балкарской Республики, старшему государственному инспектору труда Государственной инспекции труда
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 № 88А-10786/2022
установила: ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзора и контроля в сфере трудовых отношений Отдела №2 Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО1 о признании незаконными предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 07.07.2022 № 1-608/22
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Рузанов С. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно:
Апелляционное постановление Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия) от 29.06.2022 № 10-4/2022
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска от 25.01.2022 ФИО10 осуждена за то, что в период с 01.10.2018 по 09.03.2021, зная о том, что она не является лицом, которому в соответствии с Законом Республики Мордовия от 28.12.2004 № 102-З «О мерах
Постановление Кошкинского районного суда (Самарская область) от 23.06.2022 № 1-2-2-33/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление Костромского областного суда (Костромская область) от 20.06.2022 № 22-489/2022
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО2 обвинялась в том, что она, работая мастером смены <данные изъяты>, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и требований охраны труда, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 0-00
Решение Нейского районного суда (Костромская область) от 15.06.2022 № 2А-265(440011-01-2022-000322-68
У С Т А Н О В И Л: Администрация Парфеньевского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Парфеньевского района о признании незаконным представления заместителя прокурора об устранении нарушений трудового законодательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 08.06.2022 № 33А-11620/2022
У С Т А Н О В И Л А : АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге, в котором просило признать незаконным и отменить предписание №78/7-38-20-ПВ/790/3 от 5
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 07.06.2022 № 2А-185/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.