установила: ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела надзора и контроля в сфере трудовых отношений Отдела №2 Государственной инспекции труда в Пермском крае Зройчиковой И.Б. о признании незаконными предписания № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Рузанов С. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Лизикова Н.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
установил: Усолкина А.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л : Николаев А.В. нарушил требования охраны труда, будучи лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, что повлекло по неосторожности причинение смерти человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Бикмурзин Владимир Анатольевич совершил нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Василенко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установила: Бахтиярова М.А. обратилась с коллективным административным исковым заявлением к Главному санитарному врачу по Омской области об оспаривании постановления Главного государственного санитарного врача по Омской области от 04.07.2021 года № 65 «О проведении профилактических прививок
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Фоминых И.Г. обвинялась в том, что она, работая мастером смены <данные изъяты>, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности и требований охраны труда, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени
установил: подсудимый совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Парфеньевского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Парфеньевского района о признании незаконным представления заместителя прокурора об устранении нарушений трудового законодательства.
УСТАНОВИЛА: Садыкова Э.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Республике Татарстан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.
установила: Ананьева А.В. обратилась в суд с иском к Сыктывкарской городской организации Коми республиканской организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (далее СГО КРО ВОИ) о признании срочного трудового договора от заключенным на неопределенный срок,
установил : Петухову А.В. предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности при ведении иных - погрузочно-разгрузочных работ и размещении грузов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Трухин В.В. и Салос Д.В. совершили нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 15 января 2019 года №1/2 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН 6167110467), установлены тарифы (приложение 1) и долгосрочные параметры регулирования
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда, Коробчук И.В., Короткова Д.В. и Дубова Т.В. осуждены за присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИНФОРМАУДИТСЕРВИС. КОНСАЛТИНГ И АУТСОРСИНГ» (далее – ООО «ИАС») обратилось с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в городе Москве (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене предписания от 11 марта 2021
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый, являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, нарушил их, что повлекло по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Ефимов А.Л. совершил нарушение требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 20 декабря 2018 года №85/27 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ГУП РО «УРСВ» (ИНН 6167110467), на 2019-2023 годы» установлены тарифы и долгосрочные параметры регулирования
УСТАНОВИЛ: Дегтярев О.А. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.
УСТАНОВИЛА: 4 марта 2021 года Борская В.О. обратилась в суд с иском к ООО «ВИАР ПАРК», уточнив исковые требования, просила признать незаконными и подлежащими отмене приказ ООО «ВИАР ПАРК» № 2-н/р от 8 февраля 2021 года о введении режима неполного рабочего времени по инициативе работодателя и
установила: ООО «ФОРЭС» (далее также общество) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконными заключения от 09 апреля 2021 года, предписания от 12 апреля 2021 ода № 66/6-2360-20-ПВ/10-4142-И/57-89 (далее предписание),
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Сокольников Д.В. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использованим должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло