установил: Макаров П.В. в обоснование иска указал, что работает приёмщиком локомотивов в Восточно-Сибирской дирекции тяги с 1999 года. Осуществляет приёмку локомотивов после ремонта в сервисном локомотивном депо Иркутск-Сортировочный - СЛД-80. По итогам работы за сентябрь 2018 года приказом
УСТАНОВИЛ: Максимов А.В. нарушил требования охраны труда и является лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 143 Уголовного кодекса
установил: Бобков В.В. обратился в суд с названным иском, обоснование заявленных требований указал, что после увольнения из ПАО «ДЭК» дата по сокращению штата ему не была произведена выплата по программе «Поддерживающей при выходе на пенсию», чем был нарушен п. 5.2.2 Программы и «Положения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь производителем работ ООО «Предприятие «СтромМонтаж», в нарушение: статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми он должен был выдать ФИО6 средства индивидуальной защиты — специальную одежду и специальную обувь; приказа Минтруда России
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ОАО «ИНТЕР РАО Светодиодные системы», в котором просила взыскать задолженность по заработной плате, в размере 49554 рубля 52 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, в размере 3104 рубля 59 копеек, компенсацию морального вреда
У С Т А Н О В И Л: Вохминцев С.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в
У с т а н о в и л: Пахомов А.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ Пахомов А.В. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчиком из подсчета страхового и
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском, просил взыскать в пользу Брыкова О.П. задолженность по заработной плате в размере 266385,34 руб.
У с т а н о в и л: Лобанов Д.Ю. обратился в суд с иском, указывая, что с 15.11.2017 работал в ООО «Фридей-Франчайзинг» в должности исполнительного директора (управляющего). При этом трудовые отношения не оформлялись, трудовой договор ему не выдавался.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Она (Петрова А.О.) с 25.02.2016 года состоит в трудовых отношениях с ООО КБ «Союзный», занимает должность: советник председателя правления, место работы: Санкт-Петербург, ул. Марата д.13 лит. А пом. 6-Н.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агропромэнерго» в лице директора Коршунова В.А. обратились с административным исковым заявлением к Федеральной службе по труду и занятости Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании действий главного государственного инспектора труда в Краснодарском
У С Т А Н О В И Л: Бугулбаев К.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании дополнительного соглашения незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Установил: Постановлением государственного инспектора труда №.№ от 15.11.2018 ООО «Оригинал Авто» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 35.000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Бурятский транспортный прокурор, обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, просил взыскать в пользу Колещука В.Г. задолженность по заработной плате в размере 736045,40 руб.
установил: Захарова Е.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании приказов о снижении размера премии, о наложении дисциплинарного взыскания
У С Т А Н О В И Л: Истец Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком Строй Групп» (далее - ООО «Инком Строй Групп») о признании действий работодателя незаконными, приведении трудового договора в соответствии с действующим законодательством, перерасчете
УСТАНОВИЛ: Князев В.П. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Иванова Г.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Авдеев К.В., работая в должности исполняющего обязанности главного энергетика 13 разряда по электростанции в Обществе с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «») на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от
УСТАНОВИЛ: Черных Андрей Михайлович обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФГКУ «7 отряд Федеральной противопожарной службы по Челябинской области» (далее ФГКУ «7 ОФППС по Челябинской области»), ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Чесменском районе Челябинской
установила: Муниципальное казенное учреждение «Управление делами органов местного самоуправления городское поселение Кола Кольского района» (далее - МКУ «Управление делами г. Кола») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения руководителя Государственной инспекции труда
УСТАНОВИЛ: Пантелеев Ю.А. и Суворов В.П. признаны виновными и осуждены за совершение преступления против интересов службы в органах местного самоуправления, а именно, Пантелеев Ю.А., злоупотребляя полномочиями председателя Совета депутатов МО «<...>», при пособничестве Суворова В.П.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО22 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения <адрес> (далее по тексту – ОГКУ ЦЗН <адрес>), в котором просит суд обеспечить права и возможности, установить северную надбавку к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с указанным иском, в котором просит обязать ответчика внести в принадлежащую ей трудовую книжку запись о работе в должности «заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса» и обязать ответчика выплатить истцу заработную плату за время вынужденного
