НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 11.11.2010 № 33-12397/2010
у с т а н о в и л а: сособственники жилого дома ... Борисова Н.В. и Новопашина К.В. обратились в суд с взаимными требованиями о разделе этого находящегося в их общей долевой собственности домовладения. Борисова кроме того с учетом раздела дома просила перераспределить площади принадлежащих сторонам
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.11.2010 № 33-9601
УСТАНОВИЛА: ООО «Технология света» обратилось в суд с иском к Боргоякову В.П. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 12.09.2008г., 15.09.2008г., 16.09.2008г., 19.09.2008г., 03.10.2008г., 10.10.2008г., 28.11.2008г. истец передал ответчику денежные средства на общую
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 10.11.2010 № 2-3745
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным
Решение Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 10.11.2010 № 12-175
УСТАНОВИЛ: Генеральным директором ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 1» Коробейниковым А.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №*** от  о привлечении ООО «ПАТП № 1» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 10.11.2010 № 33-7947/10
УСТАНОВИЛА: Курицына И.Н., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконными начисление и выплату заработной платы, районного коэффициента, надбавки за стаж, доплат и надбавок стимулирующего характера, взыскании недоначисленной и невыплаченной
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 10.11.2010 № 2-3492
УСТАНОВИЛ: Лобанова Г.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании предоставить медицинскую страховку, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из Лыткаринского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 10.11.2010 № 2-1753
У С Т А Н О В И Л: Артеев А.Т. работает в филиале Ответчика с **.**.**. С **.**.** работает в должности **** (л.д.23).
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 10.11.2010 № 2-3499010
УСТАНОВИЛ: Конычев С.С. обратился в суд с иском кЗАО «Промэнерго» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, взыскании отпускных, компенсации морального вреда.
Решение Харовского районного суда (Вологодская область) от 10.11.2010 № 2-507
УСТАНОВИЛ : Неклюдов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГОУ «Профессиональное училище № 55» о восстановлении на работе в должности Х. и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, в обоснование своих требований он указал следующее.
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 15-17/3636
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 12-382/10
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 55, составленным и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области (далее налоговая инспекция) 27 июля 2010 года, директор общества с ограниченной ответственностью «Промтехсервис»
Решение Чкаловского районного суда (Нижегородская область) от 10.11.2010 № 2-477
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Короткова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по  о включении в ее специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ.1989 года по ДД.ММ.ГГГГ.1989 года; с ДД.ММ.ГГГГ.1991 года по ДД.ММ.ГГГГ.1991 года; с ДД.ММ.ГГГГ.1993 года по
Решение Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край) от 10.11.2010 № 2-3214
У С Т А Н О В И Л : Бармина В.К. обратилась в суд с иском к ОАО М» о взыскании вознаграждения за непрерывный стаж работы в размере 8000 руб., вознаграждения при достижении пенсионного возраста исходя из стажа работы в размере 9000 руб., надбавку за выслугу лет за 2008 г. в размере 25000 руб.,
Решение Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) от 10.11.2010 № 12-173
УСТАНОВИЛ Генеральным директором ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» Коробейниковым А.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №*** от  о привлечении ООО «ПАТП № 2» к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ.
Решение Егорлыкского районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 12-21/2010
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от 28.09.2010г. Хачатурян С.В. был признан виновным в том, что в ООО <данные изъяты> руководителем которого он является, нарушены требования п. 5 ст. 346.26 Налогового Кодекса РФ, п. 3,
Решение Савеловского районного суда (Город Москва) от 10.11.2010 № 2-5012
УСТАНОВИЛ: Первоначально Куропаткин С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Тандер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение Егорлыкского районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по  от 28.09.2010г. Хачатурян С.В. был признан виновным в том, что в ООО  руководителем которого он является, нарушены требования п. 5 ст. 346.26 Налогового Кодекса РФ, п. 3, п. 29 Порядка ведения кассовых
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.11.2010 № 44А-1367
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска от 26 апреля 2010 года Свирин В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 10.11.2010 № 2-9505
УСТАНОВИЛ: Мустафина М.А. обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование своих требований указала, что ... в результате ДТП её
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 10.11.2010 № 2-4506/2010
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Голушко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ в
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 10.11.2010 № 2-3406
установил: Губернаторов Р.Ю. обратился в суд с иском к  о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную сумму по договору добровольного страхования транспортного средства в
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.11.2010 № 33-13679/2010
установила: Туркина Л.А., Копытов Г.Г. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере  . . . руб.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.11.2010 № 33-13681/2010
установила: Копытов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере  . . . руб.  . . . коп.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.11.2010 № 33-13684/2010
установила: Копытов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере  . . . руб.
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.11.2010 № 33-13523/2010
У С Т А Н О В И Л А: Щапов С. В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что 01.09.2007 между ним и крестьянским хозяйством Цур-Царь Н. И. был заключен договор купли-продажи ..., согласно которого он продал ответчику 25 голов коров на сумму ... руб. и 12 телят на сумму ... руб. По