НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 10.11.2010 № 2-3745

                                                                                    Химкинский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-3745/2010

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 10 ноября 2010 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре – Альмухаметовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: Шереметьевская таможня ФТС России, фирма «Армадилло ЛТД»,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества, а именно: акцизные марки на табачные изделия разных серий, упакованные россыпью в бумажных конвертах, маркированных количеством вложенных марок, а именно: , обосновывая это тем, что /дата/ Шереметьевской таможней составлен протокол о нарушении таможенных правил /номер/ по ст. 266 ТК РФ в отношении фирмы «Армадилло ЛТД», основанием для составления которого являлось непринятие мер по таможенному оформлению товаров, срок хранения которых на складе временного хранения превысил предельные сроки хранения. По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил /номер/ заместителем начальника таможни /дата/ вынесено постановление о привлечении фирмы «Армадилло ЛТД» к административной ответственности, товар, изъятый по протоколу, постановлено конфисковать. Копия данного постановления получена представителем грузополучателя /дата/, однако до настоящего времени грузополучателем не предприняты меры по оформлению и получению товара.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Шереметьевской таможни ФТС России в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель фирмы «Арлмадилло ЛТД» в судебное заседание не явился, телеграмма, направленная судом, не вручена, поскольку организация по адресу: , отсутствует.

Изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 243 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 155 Таможенного Кодекса Российской Федерации (1993 г.), действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 №260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» наделено исключительным правом по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных актов или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по распоряжению и реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12.05.2008 № 724 на Росимущество были возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «РФФИ» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что /дата/ Шереметьевской таможней составлен протокол о нарушении таможенных правил /номер/ по ст. 266 ТК РФ в отношении фирмы «Армадилло ЛТД», основанием для составления которого являлось непринятие мер по таможенному оформлению товаров, срок хранения которых на складе временного хранения превысил предельные сроки хранения. По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил /номер/ заместителем начальника таможни /дата/ вынесено постановление о привлечении фирмы «Армадилло ЛТД» к административной ответственности, товар, изъятый по протоколу, постановлено конфисковать. Копия данного постановления получена представителем грузополучателя /дата/, однако до настоящего времени грузополучателем не предприняты меры по оформлению и получению товара.

В настоящее время товар находится на складе временного хранения СВХ /номер/ под таможенным контролем. /дата/ проведен таможенный досмотр товаров, изъятых при производстве по указанному выше делу о нарушении таможенных правил, к досмотру предъявлены акцизные марки на табачные изделия, разных серий, упакованные россыпью в бумажных конвертах, маркированных количеством вложенных марок, а именно:

Вместе с тем товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем 10 лет.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

При таких данных, учитывая, что с момента прибытия – /дата/ и до настоящего времени грузополучатель мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров не предпринял, т.е. данный груз фактически не востребован грузополучателем, а срок нахождения этих товаров на складе превысил установленные предельные сроки хранения, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ /номер/ таможни по адресу: , а именно: акцизные марки на табачные изделия разных серий, упакованные россыпью в бумажных конвертах, маркированных количеством вложенных марок, а именно:

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Б. Галанова