Химкинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Химкинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года г. Химки
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/10 по иску Лобановой Г.В. к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании предоставить медицинскую страховку, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Лобанова Г.В. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании предоставить медицинскую страховку, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она была уволена из Лыткаринского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области с государственной гражданской службы Московской области в связи с сокращением должности государственной гражданской службы Московской области. С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет, однако ответчик отказывает ей и члену ее семьи в предоставлении медицинской страховки, по тем основаниям, что она была уволена в связи с сокращением должности государственной гражданской службы Московской области, а не в связи с выходом на пенсию.
Указанный отказ истица считает незаконным, поскольку он противоречит требованиям закона, т.к. законодательство регулирующее деятельность государственных служащих, в том числе и в Московской области не содержит ограничений по порядку выхода государственного служащего на пенсию по выслуге лет для предоставления ему и члену его семьи медицинского страхования. Также истица просила взыскать с ответчика убытки в размере ., компенсацию морального вреда и судебные издержки в виде госпошлины уплаченной при подаче искового заявления.
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель Министерства социальной защиты населения Московской области в судебное заседание явился, в иске просил отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена из Лыткаринского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области с государственной гражданской службы Московской области в связи с сокращением должности государственной гражданской службы Московской области. С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия за выслугу лет
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" для обеспечения правовой и социальной защищенности гражданских служащих, повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей, укрепления стабильности профессионального состава кадров гражданской службы и в порядке компенсации ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, гражданским служащим гарантируются: медицинское страхование гражданского служащего и членов его семьи, в том числе после выхода гражданского служащего на пенсию за выслугу лет, в соответствии с настоящим Федеральным законом и федеральным законом о медицинском страховании государственных служащих Российской Федерации.
Законом Московской области от 11.02.2005 № 39/2005-03 «О государственной гражданской службе Московской области» в качестве одной из основных государственных гарантий гражданских служащих Московской области закреплено медицинское страхование гражданского служащего Московской области и членов его семьи, в том числе после выхода его на пенсию за выслугу лет, в соответствии с федеральным законом о медицинском страховании государственных служащих Российской Федерации (п. 5, ч. 1, ст. 15).
Для гражданских служащих Московской области медицинское страхование регламентируется «Положением о порядке медицинского обслуживания лиц, замещающих государственные должности Московской области и замещающих должности государственной гражданской службы Московской области в исполнительных органах государственной власти Московской области и в государственных органах Московской области и членов их семей», утвержденного Постановлением Губернатора Московской области от 13.02.2003 № 35-ПГ, в соответствии с которым право на медицинское обслуживание сохраняется за гражданским служащим Московской области, уволенным с государственной гражданской службы Московской области в связи с выходом на пенсию, а также за прикрепленным членом его семьи (п.3.4).
Таким образом, за гражданскими служащими Московской области, а также членами их семьи медицинское обслуживание сохраняется только в связи с их выходом на пенсию, истица была уволена в связи с сокращением должности государственной гражданской службы, следовательно, уволенными с государственной гражданской службы по другим основаниям (в том числе в связи с сокращением должности государственной гражданской службы), и членами их семей медицинское обслуживание не сохраняется, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания Министерства социальной защиты населения Московской области об обязании предоставить истице и члену ее семьи медицинской страховки не имеется.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Между тем истцом не представлено доказательств, что убытки в размере руб. произошли в результате нарушения ответчиком его прав, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем истицей не представлено доказательств причинения ей каких-либо физических или нравственных страданий со стороны ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.
В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для взыскания госпошлины уплаченной при подаче искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Лобановой Г.В. к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании предоставить медицинскую страховку, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек отказать..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:
