НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.06.2011 № 33-5721
УСТАНОВИЛА: Истец Калашникова Н.А. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика заработную плату за задержку выдачи трудовой книжки в размере "Данные изъяты", компенсировать моральный вред, нанесенный в результате несвоевременной выдачи трудовой книжки в размере
Определение Тульского областного суда (Тульская область) от 16.06.2011 № 33-1864
установила: Молодцова Т.Ф., Суслов А.С. и Иозанис В.А. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания "М." о защите прав потребителей.
Решение Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 16.06.2011 № 2-449
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 30.10.06г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка "номер" от 30.10.2006г. сроком с 30.10.2006г. по 29.10.2009г. Поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком при отсутствии
Решение Ряжского районного суда (Рязанская область) от 16.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ряжского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ряжские тепловые сети» о понуждении к совершению действий.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.06.2011 № 33-13606
УСТАНОВИЛА: А. P.P. обратился в суд с иском к Южнороссийскому филиалу ЗАО Страховая компания «М.», ООО Оценочная компания «А.» о признании недействительной оценки транспортного средства и возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 16.06.2011 № 33-1851
установила: Сучков И.В. обратился в суд с иском к Администрации МО Алексинский район, Комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Алексинский район о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 16.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л: ГУВД по  обратилось в Таганрогский городской суд с иском к Саушкиной О.И. о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что в период времени с 08.08.2000 года по 30.04.2010 года ответчик состояла на учете в Центре
Решение Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область) от 16.06.2011 № 2-136
установил: военнослужащий войсковой части № подполковник Брусов обратился в суд вышеуказанным заявлением (л.д. л.д. 5-6), в котором, первоначально, просил суд:
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 16.06.2011 № 2-2297
У С Т А Н О В И Л: Порфирьев Н. Г. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике и Государственному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике» с исковым заявлением о взыскании компенсации за предметы вещевого имущества по
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 16.06.2011 № 2-4186
У с т а н о в и л : Ортиков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Ладья Плюс», ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, указывая на то, что 2010 года ремонтировал автомобиль в ООО «Ладья Плюс», через некоторое время в результате некачественного ремонта произошла поломка двигателя, на выполненные
Решение Беловского городского суда (Кемеровская область) от 16.06.2011 № 2-2128
У С Т А Н О В И Л: Саркисян В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 16.06.2011 № 2-3283/2011
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что работал в ООО «Кейтеринг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бармена. При приеме на работу истцу была установлена заработная плата в размере 12000руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом
Решение Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия) от 16.06.2011 № 2-1089
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно за 2010 год в сумме 7 702 рубля 90 копеек.
Решение Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия) от 16.06.2011 № 2-1019
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отпуска и обратно за 2009 года в размере 3 110 рублей.
Приговор Печорского городского суда (Республика Коми) от 16.06.2011 №
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Кулевской В.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 16.06.2011 №
у с т а н о в и л: Филимонов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Метаком» о взыскании задолженности по заработной плате. В заявлении указал, что он работал в ООО «Промэкспорт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера по железнодорожным перевозкам. Причитающиеся ему выплаты по заработной
Решение Каменского районного суда (Ростовская область) от 16.06.2011 № 2-931/2011
У С Т А Н О В И Л : Мамин В.Ю. обратился в суд с иском к ФИО10 об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью. Решением Каменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Решение Чердынского районного суда (Пермский край) от 16.06.2011 № 2-150/2011
У С Т А Н О В И Л: Желудкова О.В. обратилась в суд с иском о признании недействительными записей в трудовой книжке №№ 22-28 на том основании, что ее работодателем тогда было не №, как указано в трудовой книжке, а <данные изъяты>.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 16.06.2011 № 2-2337
установил: ИФНС по г. Архангельску обратилась в суд с иском к В.А.В. о взыскании пени и штрафа в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 16.06.2011 № 12-105
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка №1 г. Брянска от 21.04.2011 года Чаадаев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 16.06.2011 № 2-1779
УСТАНОВИЛ: ФГУП «» в лице УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «» обратилось в суд с иском о взыскании с Поддубновой Н.А. ущерба в размере  рублей  копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере  рублей  копеек. В обоснование своих требований указав, что ответчица
Решение Головинского районного суда (Город Москва) от 16.06.2011 № 2-2469
УСТАНОВИЛ Головинский межрайонный прокурор гор. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, по которому просит обязать ответчика ОАО «ВНИИАМ» провести аттестацию рабочих мест таких как: пятнадцать должностей «техник», должность «заведующий лаборатории», должность «слесарь»
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 15.06.2011 № 2-4299/2011
у с т а н о в и л : Истица Беззаботина А.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТК «Эссойла» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что 14 января 2011 года между сторонами был заключен срочный трудовой договор, в соответствии с которым истица была принята на
Решение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 15.06.2011 № 7-140-11
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Кизлярского городского суда РД от 18 апреля 2011 года жалоба руководителя ООО Вино-коньячный завод «Кизляр» Магомедрасулова А.М. удовлетворена. Постановление №27/1 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному