НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Определение АС Чувашской Республики от 20.01.2006 № А79-17160/05
установил: акционер открытого акционерного общества «Чебоксарский городской молочный завод» г. Чебоксары Кузьмина Людмила Фирсовна обратилась в суд с иском о признании незаконными действий открытого акционерного общества «Чебоксарский городской молочный завод» в части отказа в предоставлении для
Определение АС Ярославской области от 19.01.2006 № А82-13770/05
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (оптовый акцизный склад) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Черкасову Константину Владимировичу о взыскании 15618.49 руб. долга по договору от 01.01.2003 года.
Решение АС Мурманской области от 19.01.2006 № А42-2203/04
установил: Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Мурманску (обратилась в арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) в доход бюджета 780 875 рублей 78 копеек.
Решение АС Ульяновской области от 19.01.2006 № А72-13801/05
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Уль­яновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Ульяновска с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пари-Спорт» налоговых санкций в сумме 113 400 руб.
Решение АС Смоленской области от 19.01.2006 № А62-10811/05
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие магазин №1 «Продукты» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2006 № А56-41661/05
установил: Инспекция Федеральной  налоговой  службы Российской Федерации  по Киришскому району Ленинградской области (далее  – Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской  области с заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью 
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2006 № А56-32131/05
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 100 руб. 00 коп. за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу
Решение АС Ульяновской области от 18.01.2006 № А72-9486/03
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мальта» обратилось в Арбитражный суд Уль­яновской области с заявлением к ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска о признании недействительным решения налогового органа № 16-11-34/12033 от 04.09.2003 г., а действий налогового органа по
Решение АС Смоленской области от 18.01.2006 № А62-10779/05
УСТАНОВИЛ: ООО «Афганец» в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. 167-ФЗ является страхователем.
Решение АС Мурманской области от 18.01.2006 № А42-7675/05
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Карельская рыболовная компания» обратилась в Арбитражный суд Мурманской области (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения №
Решение АС Республики Башкортостан от 18.01.2006 № А07-40861/05
У С Т А Н О В И Л : УПФ РФ в Советском районе г. Уфы и ОАО «Сбербанк» в лице управляющего Южным отделением банка № 61 (впоследствии реорганизованным в Башкирское отделение № 8598) заключен договор от 15.09.2000 года № 16 на выплату пенсий, единовременных компенсаций, доплат к пенсии через
Решение АС Владимирской области от 17.01.2006 № А11-18582/05
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области, г.Владимир, (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Владимирская обувная фабрика «Люкс», г.Владимир, (далее – Общество)
Решение АС Магаданской области от 17.01.2006 № А37-587/05
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Трэвел» (далее -ООО «Норд-Трэвел»), обратился в арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления ФНС России по Магаданской области по делу об административном
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2006 № 20АП-800/06
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска №12/144 от 26.09.2006г.
Решение АС Свердловской области от 16.01.2006 № А60-41405/05
установил: Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 за 2002г. – 31.03.2005г., по результатам которой составлен акт от 10.06.2005г. № 19.
Решение АС Свердловской области от 16.01.2006 № А60-41864/05
УСТАНОВИЛ: Заявитель уточнил предмет заявленных требований и просит признать недействительным п. 2.2 решения инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Березовскому Свердловской области № 07-17/20577 от 24.11.2005 года в части отказа в возмещении НДС по декларации за
Определение АС Чувашской Республики от 16.01.2006 № А79-14780/05
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч", г. Чебоксары (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "РИЦ", г. Чебоксары (далее – ответчик) об обязании возвратить документы.
Решение АС Вологодской области от 16.01.2006 № А13-14428/05
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязовецком районе Вологодской области (далее – Управление ПФР, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Вологодской области (далее –
Решение АС Липецкой области от 16.01.2006 № А36-4403/05
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 55169,20 руб. на основании ст. ст. 454, 486, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.