НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Арбитражных судов

Решение АС Республики Башкортостан от 25.01.2006 № А07-54289/05
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС РФ №8 по РБ проведена камеральная налоговая проверка ООО «Граф» по вопросу соблюдения налогового законодательства. На основании материалов проверки вынесено решение №122 дсп от 10.08.2005г. о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных
Решение АС Республики Башкортостан от 25.01.2006 № А07-54620/05
УСТАНОВИЛ: ИФНС Российской Федерации по г.Стерлитамак проведена налоговая проверка индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Огневой Зульфии Зульфаровны по вопросу соблюдения налогового законодательства.
Решение АС Мурманской области от 24.01.2006 № А42-9916/05
установил: Индивидуальный предприниматель Копкова Валентина Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее - Инспекция) и обязании произвести зачет страховых взносов на обязательное
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.01.2006 № А56-4900/05
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Грань» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 9 по
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2006 № А56-32743/05
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив предмет заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, просит суд признатьнедействительным Решение МИ ФНС РФ №10 по Санкт-Петербургу №5170013 от 11.04.05 г.; признать
Решение АС Республики Башкортостан от 24.01.2006 № А07/30782-05-А/КИН
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС РФ №20 по РБ проведена выездная проверка ответчика по соблюдению налогового законодательства. По результатам проверки составлен акт №2 от 11.02.2005г., принято решение №10 от 14 марта 2005 года, согласно которого ответчику были доначислены суммы недоимки по ЕСН – 496,90 руб., по
Решение АС Республики Татарстан от 24.01.2006 № А65-6564/06
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Трест «Спецатоммонтаж», г.Наб.Челны (далее- заявитель), обратился с заявлением в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> (далее –ответчик, инспекция) о признании незаконным бездействия ИФНС   по г.Наб.Челны  и 
Решение АС Республики Марий Эл от 24.01.2006 № А38-7321/05
УСТАНОВИЛ: ГУ-Управление ПФ РФ в Медведевском районе РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ЗАО «Люльпанский лесопромышленный комбинат» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2005 г. на страховую часть трудовой
Решение АС Республики Татарстан от 24.01.2006 № А65-42485/05
У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани РТ (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход-Проект», г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 511 руб. 91 коп. пени.
Решение АС Пензенской области от 23.01.2006 № А49-13511/05
установил: Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СНАБТОРГ» о взыскании налоговых санкций в размере 100 руб.
Решение АС Пензенской области от 23.01.2006 № А49-12726/05
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМ Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Пензенской области о признании недействительным ее решения от 07.09.05 № 152/1381 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.
Решение АС Республики Марий Эл от 23.01.2006 № А38-6836/05
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к ООО «Новинка» о взыскании налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в сумме 2008 руб. за неуплату налога на рекламу за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2003, февраль, март, апрель,
Решение АС Ярославской области от 23.01.2006 № А82-16964/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области  обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального  учреждения «Дворец культуры» Департамента культуры и туризма Тутаевского муниципального округа штрафа в размере 5366 руб.           49 коп. за неполную уплату единого
Решение АС Ярославской области от 23.01.2006 № А82-16965/05
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Ярославской области  обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального  образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств» штрафа в размере 7517 руб. 05 коп. за неполную уплату единого социального 
Постановление АС Республики Башкортостан от 23.01.2006 № 71/А07-40922/05-Г-ХРМ
УСТАНОВИЛА: Решением Арбитражного суда РБ от 08.12.2004 г. по делу № А07-33160/04-Г-ХРМ с ООО «Универсал» в пользу ООО «Новый Век» взыскано49 788 руб. 32 коп.  17.01.2005 г. выдан исполнительный лист № 0105447.
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2006 № А56-39567/05
установил: Управление просит взыскать с ЧП Крыловой Т.П. 1800 руб. страховых взносов и 45 руб. 21 коп. пени по требованию № 263 от 28.03.05 г. Стороны, извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, спор рассмотрен  в порядке ст. 123, ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса  Российской
Определение АС Липецкой области от 23.01.2006 № А36-5121/05
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к Ответчикам о взыскании материального ущерба в размере 1401029,28 руб., причиненного в результате ДТП 04.02.2004 г. на 261 км. Автодороги «Москва-Дон», в том числе
Решение АС Ростовской области от 22.01.2006 № А53-10424/06
установил: ООО «Завод КОНОРД» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, указав в нем следующие требования: 1.признать незаконным решение от 28.04.06г. № 03/1-15083, принятое в отношении общества инспекцией ФНС РФ по Первомайскому району г.Ростова-на-Дону (далее –
Решение АС Республики Марий Эл от 20.01.2006 № А38-4713/05
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Волжская деревообрабатывающая компания - ВДК» (далее по тексту решения ООО «Волжская деревообрабатывающая компания - ВДК»), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения налогового
Решение АС Чувашской Республики от 20.01.2006 № А79-16699/2005
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по ЧР (далее налоговый орган, заявитель)  обратилась в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Ремтехсервис" (далее общество, ответчик) о взыскании  412 руб. налоговых санкций на основании решения налогового органа от 05.09.05 №