УСТАНОВИЛ: Бисертским лесхозом проведено окончательное освидетельствование мест рубок по лесорубочному билету № 66 от 20.11.2003 г., по результатам которого составлен Акт № 3 от 10.06.2005 г.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Чебоксары обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 348 307,6 руб. задолженности по налогам, пени и штрафам.
у с т а н о в и л : межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – Инспекция) просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищевик-Транс» (далее – Общество) штраф в сумме 193,850 руб. за непредставление налоговой декларации в установленный
установил: ООО «Лизинговая компания «СВ-транспорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными Решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу № 16/11 от 08.07.2005 года.
У С Т А Н О В И Л: В период с 28 марта 2005г. по 19 мая 2005г. Межрайонной инспекции ФНС РФ № 13 по Республике Башкортостан проведена выездная налоговая проверка ООО «Бирский речной порт». По результатам проверки составлен акт выездной проверки от 24 июня 2005 года и вынесено решение № 1056 от
УСТАНОВИЛ : Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Магаданской области, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Компания-Код», налоговой санкции в размере 556 руб. 70 коп. по результатам камеральной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция ФНС №14 г.Казани (далее - заявитель) к Обществу с ограниченной ответственностью «Данис», г.Казань (далее - ответчик) о взыскании налоговых санкций в сумме в сумме 8341 руб. 40 коп.
установил: ИФНС РФ по Московскому району СПб обратилась в арбитражный суд с заявлением к МДОУ «Детский сад № 27» о взыскании санкций в сумме 124300 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Козлов Анатолий Николаевич обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары о признании бездействия должностного лица незаконным.
установил: инспекция федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) 89 101 руб. 78 коп. налогов, пени и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике (далее – Инспекция или налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный Октябрь»(далее - СХПК «Красный Октябрь»
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области обратилась в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 о взыскании налоговых санкций в сумме 56 352 рубля 01 копейки за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ЗАО "Нелькобазолото", обратился в арбитражный суд Магаданской области с требованием к межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о признании недействительным п. 3.1 "в", "г", "д" решения от 30.09.2005 г. № НТ-07/335, которым
установил: ОАО ВНП «Волготанкер» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 42/77 от 22.07.05г. в части: по налогу на доходы физических лиц: за 2002 год - налог – 4 777 384 рубля, за 2003 год - налог - 4 129 365
у с т а н о в и л : Государственное учреждение «Морская администрация порта Мурманск» (после реорганизации федеральное государственное учреждение «Администрация морского порта Мурманск; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Инспекцией ФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга была проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Лизинговая компания «Гран», по результатам которой вынесено решение от 05.08.2005 года № 12/449 о привлечении организации к налоговой ответственности и наложении штрафа в размера
УСТАНОВИЛ: Орган страхового надзора, осуществляющий государственный надзор за деятельностью субъектов страхового дела, Федеральная служба страхового надзора, обратился в Арбитражный суд РМЭ первой инстанции с исковым требованием о принудительной ликвидации юридического лица – Марийской национальной
